Релігійний конфлікт у Тернополі посилюється

УГКЦ планує  побудувати дерев’яну капличку (по документах)  на місці дитячого майданчика по вулиці Корольова, що на БАМі. На даному етапі є лише акт на землю, виданий минулою каденцією міської ради на чолі з Романом Заставним.

Люди з прилеглих будинків розповідають, що їх непокоїть не лише можлива забудова, але і зухвале ставлення священика Богака Мирослава (мешканця с. Острів), який зачастив з несанкціонованими відправами на дитячому майданчику, використовуючи звукопідсилюючу апаратуру.

2 жовтня о 18:00 відбулась чергова відправа біля хреста на дитячому майданчику, але невдоволені мешканці зібрались ще о 17:30 і відкрито  обурювались діяльності священослужителя. На службу прийшло десяток вірян, які не є мешканцями прилеглих будинків. Вони також вступали у полеміку, захищаючи свого священика і майбутній храм. Владнати конфлікт прийшов місцевий депутат Климчук Олег Андрійович («Наша Україна»), а згодом і Костів Ігор Євстахович (ВО «Свобода»). Депутати настоювали, що конфлікт потрібно терміново локалізувати і для цього достатньо діяти виключно у правовому полі. Отець Мирослав ігнорував усі прохання і, залишивши дискусію, приступив до відправи Служби Божої.

За проханням обурених мешканців звукопідсилюючу апаратуру не було використано. Незабаром приїхав наряд міліції, який уважно вивчав ситуацію та збирав пояснення. Після служби отець Мирослав закликав своїх небагаточисельних вірян збирати підписи і активніше відстоювати свій майбутній храм та призначив наступну службу на наступний тиждень.

 

 

-1 thoughts on “Релігійний конфлікт у Тернополі посилюється

  • 10:33 | 3.10.2011 о 10:33
    Permalink

    Усе це – нападки на церковну громаду, і хтось за ними стоїть. Сам тон публікації свідчить про неупереджене ставлення до цієї проблеми журналіста. Він пише про несанкціоновані відправи і тим розповсюджує очевидну брехню, адже знає, що благословення на це дає правлячий архиєрей. Пише про зухвале ставлення священника до оточуючих, але на відео священник поводиться дуже лагідно, Пише про малочисельну громаду вірних, але їх більше аніж противників будівництва храму… Отака “об’єктивність” вашої газети, яка штучно розпалює конфлікт на чиєсь замовлення.

  • 10:48 | 3.10.2011 о 10:48
    Permalink

    Про що ви говорите? Ваш лагідний священник сам обманює. Коли я його запитала про те, що нам навесні їхні ж отці сказали, що будувати на негативі церкву небудуть а далі намагаються сюди влізти, то він сказав я того не чув мене тут на весні небуло. А коли у відео сюжеті говорить про те що люди займаються пліткарством а сам всієї розмови не чув тому що не був присутній і не знає що говорили нам ті священники, то він перепрошую чим займається не пліткарством. А на газету навмисно наговорюєте через те що вона висвітлює вашу суть. Вони вчать нас необманювати а самі обманюють, вчать нас любові а самі її непроявляють, не дотримують свого слова.

  • 11:41 | 3.10.2011 о 11:41
    Permalink

    На весні коли ввечері вкопали цей хрест і так само ввечері за кілька днів його освятили. Було сказано що це буде церква Св.Варвари. І ми бачили отого священника який мав би тут бути на парафії. Але місцева влада пообіцяла нам що дасть їм інше місце і тут будівництва не буде. Дійсно той священник тут більше не з’являвся і наскільки нам відомо в нього вже є парафія. А тут з’явився інший.І ми вже незнаєм чи то буде все ж та церква Св.Варвари чи якась інша. Хоча владика Семенюк обіцяв нам що на негативі церкву будувати не будуть, якщо люди не хочуть. А тепер він поблагословив іншого священника. То що кожних пів року буде приходити новий і йому будуть видавати нове місце. БОЖЕ! Ну коли вже залишать нас ці священнослужителі в спокої і дадуть можливість нашим дітям гратися в своєму дворі біля свого дому а не скитатися по чужих майданчиках.

    • 21:12 | 3.10.2011 о 21:12
      Permalink

      Яка різниця, який священник служить….він має благословення від владики….має право служити на цій землі законно….просто деякі жителі вважають, що кожного із них мають питати: куди має йти дорога, стояти церква….купив собі квартиру це твоє….а за інше відповідають люди яких вибрали…

      • 23:35 | 4.10.2011 о 23:35
        Permalink

        У нас світська держава, а не релігійна. А тому священослужителі так само підпорядковані закону як і звичайні громадяни. І у них немає абсолютно ніякого права будувати церкви з порушенням чинного законодавства, будівельних та інших нормативно-правових документів, так як чинить у даній ситуації представник УГКЦ з благословення, чи ні владики.

      • 12:41 | 10.10.2011 о 12:41
        Permalink

        Шановна Анна, ви мали б велике бажання щоб під вашими вікнами розпочали будівництво… а потім постійні богослужіння, гучномовці, биття в дзвони??? В даному рацоні є три церкви, а комусь приспічило збудувати собі робоче місце на дитячому майданчику. І кому? Багатодітному священику, якому треба годувати своїх 13 дітей, а чужі йому, вибачте, “до лампочки”. Церка в даний час – це бізнес і прибутки священників давно треба сподаткувати. Храм Божий у кожної людини повинен бути в серці!

  • 12:38 | 3.10.2011 о 12:38
    Permalink

    Про яку церкву в парку говорить цей священник оту яку зруйнували там теж була краса але вони священники дали благословення на руйнування тої каплиці а де ж їхня любов до ближнього

  • 14:36 | 3.10.2011 о 14:36
    Permalink

    А тут НЕ ЗАХОПЛЮЮТЬ ЗЕМЛЮ???

Коментарі вимкнені.