Наливайченка спіймали на брехні і він покидає політику?

Про це йде мова в статті Народного депутата України Вадима Колесніченка «Наливайченко покидає політику…».

Нагадаємо, що 20 квітня цього року на ток-шоу «Шустер live» Валентин Наливайченко заявив, що головним його досягнення на посаді Глави СБУ став судовий вирок у справі про Голодомор 1932-33 рр. У свою чергу Народний депутат України, член Комітету з питань правосуддя Верховної Ради України Вадим Колесніченко прокоментував, що така заява неправдива, оскільки вироку суду та засуджених осіб у справі про Голодомор немає.

Але, оскільки Наливайченко продовжував наполягати на своїх словах, Вадим Колесніченко запропонував йому домовленість: якщо Наливайченко надасть йому сам вирок, то Вадим Колесніченко з’їсть своє депутатське посвідчення, а якщо вироку не буде надано – Наливайченко покине політику.

Як зазначає у своїй статті Вадим Колесніченко вирок не надано йому і досі, оскільки його просто не існує в природі. 13 січня 2010 Апеляційний суд м. Києва не розглядаючи справу по суті, постави рекорд гідний Книги рекордів Гіннеса – «вивчивши» 320 томів справи, прийняв технічне рішення у формі постанови про закриття кримінальної справи, порушеної за фактом вчинення геноциду в Україні в 1932-1933 роках щодо більшовицького керівництва УРСР і СРСР. І говорити про обвинувачувальні вироки і засудження винних у Голодоморі – це насміхатися над пам’яттю мільйонів невинних жертв.

«Хочу відразу зазначити, що факт Голодомору є незаперечною трагедією українського (і не тільки) народу. Безумовно, що всі причетні до нелюдської загибелі мільйонів українських селян у 1932-1933 роках від голоду повинні понести максимально суворе покарання, а пам’ять про невинні жертви повинна залишитися назавжди в серці нашого народу – застереженням від тоталітаризму на майбутнє.

Але трагедія Голодомору потребує чесного та неупередженого розслідування, а не того, що зробили з нею Наливайченко і «помаранчева» команда. В ім’я цих колосальних жертв, розслідування обставин Голодомору має бути максимально скрупульозним, неупередженим і юридично грамотним, а не перетворюватися на дешеву мильну оперу під миттєвим політичним соусом. Ну, а Наливайченко, якщо він чоловік, має піти з політики … »- резюмував Вадим Колесніченко в своє статті.

-1 thoughts on “Наливайченка спіймали на брехні і він покидає політику?

  • 20:19 | 15.05.2012 о 20:19
    Permalink

    Браво! Чого ж так скромно? “Подвіг твой бессмєртєн! Імя твойо – нєізвєстно!” каліснічєнка – то є авторитет! Та цей мудак навіть не розуміє такого поняття, як судове рішення. А це – не обов’язково має бути вирок. Ще є постанови, ухвали, безпосередньо – рішення. Якщо вже заробітчанство, то, бодай, не таке смердюче. Ще одного “чоловіка” знайшли.

Коментарі вимкнені.