Під впливом партії «Батьківщина» пенсіонери обрали не окультурення алеї, а збереження її для бомжів, сміття і псів?

Нещодавно на сайті, який належить заступнику голови партії «Батьківщина» у Тернополі, Володимиру Бойкові, вийшла стаття, в котрій від імені мешканців «Східного» стверджувалося, що по вул. Л.Укранки, хочуть знищити березову алею.

У статті були наведені фото викопаних поміж березами ям та відео, в якому сивочолий пан звертається до громадськості, аби засипати «котловани», які за його словами викопали невідомі забудовники для заливки їх бетоном. Крім того пенсіонер стверджує, що коли тут буде літній пивний майданчик, то люди не зможуть тут відпочивати і кругом царюватиме антисанітарія.

При цьому, у статті нема коментарів від ініціаторів даної забудови. І не висвітлена позиція власників потенційного літнього майданчика.

За кілька днів, уже на офіційному сайті «Батьківщини» з’являється стаття про те, що з лопатами в руках тернополяни перемогли беззаконня та не дозволили знищити березовий гай на Східному (згодом цю статтю передрукували також і деякі місцеві інтернет-видання). В ній зазначено, що пенсіонери «Східного», котрі виступають проти забудови, звернулися по допомогу до даної партії і разом з її представником провели мирний мітинг проти будівництва. В статті вказано, що пенсіонери отримали юридичну допомогу. Але під час мітингу самовільно власноруч засипали ямки між березами.

При цьому, як стверджують очевидці, насправді агресивно налаштовані пенсіонери навіть не хотіли слухати, що їм намагалися пояснити ініціатори встановлення літнього майданчика.

Попри це, «Погляд» дізнався, що ніяким бетоном дані ямки заливати ніхто не збирався. І ніяка антисанітарія березовій алеї не «світить». Оскільки торговий центр поруч навпаки зацікавлений у належному вигляді тієї зеленої зони. Крім того, раніше тут збиралися «побухати» підлітки та різного роду безхатченки, а тому проходити мимо цієї алеї увечері було навіть небезпечно. Торговий центр планує навіть поставити тут лавочки, та в майбутньому звести дитячий майданчик, аби мешканці «Східного» (на якому до речі, не так багато місць відпочинку для дітей) мали куди прийти відпочити.

–          Ми хочемо пояснити мешканцяв масиву, що жодна берізка в гаю зрізана не буде, бо ми самі зацікавлені в збереженні дерев, – розповіла «Погляду» представник торгового центру на вул.Монастирській Яна Соколова. – Адже вікна наших розважально-відпочинкових закладів виходять на цей березовий гай. І ми зацікавлені, щоб наші відвідувачі споглядали гарний, зелений краєвид. Крім того, ми хочемо навпаки його окультурити. Адже зараз цю територію ніхто не прибирає, вечорами там збираються шумні компанії, а також бігають зграї собак. А коли тут постане літній майданчик, то територія додатково буде освітлюватися та охоронятися. Від цього мешканці навпаки виграють. Та ще й зможуть відпочивати тут культурно, сім’ями та з дітьми.

Яна Соколова запевнила, що бетоном заливати ямки ніхто не буде, оскільки конструкція літнього майданчика буде дерев’яною. Відповідно, ями викопали лише для того, аби туди вставити дерев’яні підпорки. На осінньо-зимовий період майданчик взагалі буде демонтований.

Люба Вовк, “Погляд”

-1 thoughts on “Під впливом партії «Батьківщина» пенсіонери обрали не окультурення алеї, а збереження її для бомжів, сміття і псів?

  • 09:58 | 17.05.2012 о 09:58
    Permalink

    по-перше, на “Східному” практично в кожному дворі є достатньо місця з майданчиками для дітвори, тому роздувати проблему в цьому розумінні нема сенсу, по-друге,на різних сайтах було опубліковано фото із зображенням того, як понівечино цими забудівниками коріння дерев!

  • 09:59 | 17.05.2012 о 09:59
    Permalink

    Дуже рекомендую почитати тут, особливо коментарі людей: http://20minut.ua/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8-%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F/news/%D0%A3-%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%96-%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B8-%D0%B7-%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D1%82%D0%B0-%D1%88%D1%83%D1%84%D0%BB%D1%8F%D0%BC%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8-10229493.html#goto925872

  • 10:31 | 17.05.2012 о 10:31
    Permalink

    Та проблема в тому, що пан Деревляний вже не знає де влізти, щоб попіаритись. Якщо є проблема, то треба її вирішувати, але не так, як він це робить – скандалом! Згадайте нещодавний піар-хід Деревляного з перекриттям дороги. І що? Крім заяв більше нічого не було, так само і в цьому випадку.

    • 10:59 | 17.05.2012 о 10:59
      Permalink

      до чого тут політична зацікавленість?Особисто я розумію, що це ініціатива жителів “Східного”. Люди подали звернення, можливо і не лише до партії “Батьківщина” …
      якщо ж і звернулися, то очевидно, що за вирішене питання в міській раді допомагати ніхто не брався, бо взяв гроші і вирішив мовчати!

      • 11:03 | 17.05.2012 о 11:03
        Permalink

        Люди, ви смішні. Взнайте, ще куди вони подавали звернення, а тоді пишіть про ініціативи

  • 11:16 | 17.05.2012 о 11:16
    Permalink

    можна зрозути жителів “Східного”… кому потрібне там “окультурене” місце для пияцтва! люди ці дерева садили, тому душа болить за те, що копаючи ями нищилося коріння дерев! Політична партія допомогла, бо про це попросили громадяни, але головне не це, а згуртованість людей, яка перемогла несправедливість!

  • 11:24 | 17.05.2012 о 11:24
    Permalink

    все то воно так, але останнім часом ніц не робиться без якихось партій. так не має бути, в принципі. це по перше. а по друге, чому Білан не пішов спочатку вирішити все це з тими, хто це зробив? чи Білан розівчився говорити? якби не знайщли діалогу – тоді можна і такі заяви робити. а так… піар.

  • 11:40 | 17.05.2012 о 11:40
    Permalink

    Піар -та бездіяльність – це те, чим займається Свобода в Тернополі!!!А “Батьківщина” в даному випадку допомогла людям діями, а не словами!!!Та, зрештою, все в руках громадян і як би це владі не подобалося, а це їх маленька, але перемога!!!

  • 11:51 | 17.05.2012 о 11:51
    Permalink

    Політики дістали, тому, що дійсно, окремі з них, особливо провладні кришують виключно інтереси місцевої мафії та свої… Я ніколи не йшов на домовленості там, де зневажено інтереси громади і лобіюються інтереси грошових та впливових… Як партійна організація, якій довіряють і можуть покластися тернополяни, ми відреугували на їх звернення, та надали, згідно закону, юридичну допомогу людям. Ніхто нікого не налаштовував на ті чи інші дії, ми просто пояснили юридичні аспекти тернополянам, яких обурила бездіяльність влади та незаконні дії забудівника, який немає необхідних документів для областування у березевому гаї пивного майданчика…

  • 13:24 | 17.05.2012 о 13:24
    Permalink

    Авторам статі потрібно вибачитись перед пенсіонерами та іншими небайдужими представниками громади міста, і саме цього мікрорайону, які організували і провели громадські дії в “Березовому гаї” – ПУБЛІЧНО, за написані образи в їх сторону. Саме публічного вибачення мають вимагати у автора та редактора ЗМІ усі громадяни міста Тернополя. Представники громади даного мікрорайону виявилися мудрішими і дієвішими за усі разом узяті політичні групи і партії. Усім іншим небайдужим громадянам потрібно поміркованості і розуму навчитися відрізняти полову від цінного зерна і суті життя, бо його суть не лише у грошах і їх кількості, не лише у безконечній владі і її логічному закінченні. Демократія це не безлад, не анархія, вседозволеність і безнаказанність, це в першу чергу порядок і відповідальність. Громадська оцінка діям влади і “забудовників” (бо це лише умовно можна так їх назвати) вже дана, але тепер потрібно дочекатися дій правоохоронних органів та місцевої влади.

    • 15:19 | 17.05.2012 о 15:19
      Permalink

      В даній статті нема особистих образ журналіста до мешканців Східного. В статті висвітлений фактаж події. А також взятий офіційний коментар у іншої сторони. Чомусь жодне видання не подало сторону забудовника. Лише сторону пенсіонерів.
      Можливо у “Погляду” не все вдається робити професійно, але ми намагаємося висвітлювати два боки проблеми. Один бік ми показали, передрукувавши у “Інфопростору” статтю про будівництво в березовому гаю. Інший бік ми показали в цій статті. Висновки хай роблять читачі.
      Які конкретно обрАзи автором мешканців ви знайшли в даній статті?

      Дякуємо за увагу до нашого видання. Будемо вдячні нашим читачам за конструктивну критику та адекватні коментарі

  • 16:41 | 17.05.2012 о 16:41
    Permalink

    Пані Любо, а як ви тоді поясните наступну фразу вашого матеріалу: “Під впливом партії «Батьківщина»…”??? Наголошую, як безпартійній людині мені цікаво звідки у вас такі твердження? Адже ані коментарів пенсіонерів, ані коментарів партійців, які підтверджували б цю фразу у статті немає??? Чи це забудівник вам про таке повідомив, а може представники влади міста так думають??? Тоді напишіть про це відверто, а не плетіть політичних інтриг та безпідставних звинувачень (в цьому вбачаю вашу непрофесійність)!!!
    Дякую за відповідь!!!

    • 16:56 | 17.05.2012 о 16:56
      Permalink

      на сайті партії Батьківщина вийшла стаття, в якій вказано, що людям надали юридичну консультанцію… і після цього вони що зробили? Пішли власноручно закопувати ями… Цікаво, який такий юрист надавав консультацію…
      Стосовно моєї непрофесійності – ви можете мати рацію. А можете і не мати. То ваше право вважати так, як вважаєте.
      Єдине, в чому я можу когось звинувачувати (хоча в статті я цього не висловлюю, оскільки там іде лише виклад фактів), то це забудовників – в тому, що не попередили людей. А мешканців – у тому, що вирішують конфікти по варварськи, навіть не слухаючи офіційних осіб, котрі намагалися їм пояснити ситуацію.
      Ви були присутні на “мирному” мітингу? Ви чули, якими словами сипали пенсіонери? Вважаю, що цивілізовані люди, особливо з юридичною підтримкою будь-якої партії міста, не мають право так себе поводити у будь якій ситуації.
      Особисто я, як людина, станом на зараз, не підтримую нічиє сторони. Шо одні, що другі, наламали дров достатньо. Але я прихильник конструктивного діалогу, а не якихось піарів партії, яка навіть не намагалася вести діалог між мешканцями і забудовниками.
      Але. Моя думка в даному коментарі є лише моєю думкою. А в статті – моїх думок нема. Там лише опис ситуації загалом. Опис двох сторін.

Коментарі вимкнені.