Міліціонери анонімно погрожують тернопільським журналістам по телефону
Вранці у четвер секретар радіостанції, де я працюю, мені повідомляє, що телефонував якийсь міліціонер Олег і казав, що подає на мене до суду. Міліціонеру не сподобалась інформація в огляді інтернет-видань, яка вийшла у радіоефірі день напередодні. Йдеться про огляд матеріалу Святослава Журовського на Погляді про те, як у Тернополі, з використанням сльозогінного газу, на очах у свідків, якийсь міліціонер затримав чоловіка. Сам матеріал набув резонансу і я, як редактор радіостанції, дала інформацію в ефір з посиланням на першоджерело.
Міліціонеру Олегу здалось, що я порушую закон, тому він вирішив пригрозити судом та іншими методами з’ясувати стосунки.
– Ті хлопці мені так помогли, вони життям ризикували, а ви їх так паплюжите! – кричав чоловік, який назвався «міліціонером, що працює в органах».
– Чи має те, що хлопці вам помогли, якийсь стосунок до справи? І чи я мала тільки через те не давати інформації в ефір? – запитала я.
– Ви далекі від специфіки роботи міліції і позволяєте собі таке в ефір викидувати! Шо це таке? – кричав чоловік.
Після повідомлення про те, що розмова записується на диктофон, чоловік дещо змінив тон.
«Міліціонер, який працює в органах» твердив, що публікація – це «одна бабка сказала». Він стверджував, що того міліціонера, про якого йдеться в статті, спеціально на загал обливали брудом, а журналісти мають «дбати про імідж нашої держави», а не писати подібні речі.
– Ви собі просто піар робите! Нашо вам моє прізвище? Ви ще про мене писати будете? Якщо ви собі таке дозволити, то я до вас буду застосовувати … законні методи, – крикнув чоловік і завершив розмову.
Законні методи, – це дуже добре, подумала я, – Цікаво, керуючись яким законом дзвонив до мене цей міліціонер Олег?
Зоряна Биндас
))))), хай скаржаться. Таке враження, що про них нема права написати.
100% після цієї публікації ще раз подзвонять і грамотно розкажуть, що і куда.
Грамотно не розкажуть.Тому,що для них Закони не писані.
Той хто дійсно не знає специфіки роботи, здається що всі гаїшники – це щось тільки ну дуже жахливе, але насправді, не завжди так. нарахунок публікації, дійсно, а хто знає що в того долдона в авто було- можливо зброя, наркотики,а може і труп в багажнику, чому зразу не спинився? чому його догоняли? хто зна і хто замислюється над цим, поки когось не зачепить такий ідіот на дорозі! розумним людям зрозуміло що то була явна провокація.А журналісти дійсно ганяються тільки за “смаженим”, зачастую не замислюючись про наслідки!!!! і дійсно не треба всіх поливати брудом, хай кожен відповідає за свої вчинки!
Про що ви говорите? яка провокація? Погрози провокація?
У вас занадто довірлива і оптимістична натура ІМХО
Зоряна, красиве фото ^_^
Нажаль вихованих і правильних даішників не бачив. Для багатьох гарні манери і чемність – це тільки пил в очі, щоб завоювати довіру. Нажаль. Єдине, що робить їх вихованими – це високі штрафи і (як наслідок) високий рівень правової освіти водіїв.
Нехай мусарок назветься, чи він застяв ?
дівчата-колеги з Погляду, ми з Вами, солідарні і в міру власних можливостей на Вашій стороні, памятайте приказку, що гуртом і батька легше бити, хоча й сподіваємося на здоровий глузд тих, хто каже, що він в погонах, і вони вас не будуть напрягати, але якщо якісь ексцеси – ми однозначно з Вами….