Продажність, як прояв служіння «національним інтересам»

Яка різниця між двірцевою дівкою і салонною куртизанкою. Як на мене, жодної – і та, і друга – продажні курви. Хіба ціна за послугу – різна.

Формування «команди президента» – яскравий взірець перетікання посполитих «давалок» у вишукане товариство рафінованих гейш високого польоту. Висоту цього польоту вони ж самі для себе і визначили.

І не обов’язково то мають бути особини в спідницях та модельних туфельках на високих підборах, рівно ж – можуть бути у штанях та під вусом, а то й з бородою і в розтоптаних сандалях. Такі метаморфози, панове.

Для , так би мовити, гуманітарного гарему кастингом фей слова й робочого язика займається ветеран інтимно-просвітницької праці, знана на теренах всієї України «мамочка» – «сметанка» галицької інтелігенції, знана письменниця і просто – журналіст. Як вона Дарку невимушено й елегантно зачіпила?

Важко уявити хто заманив у цю команду екс-бютівця й «видатного» юриста, світоча правової думки, особистого адвоката ще одного вождя, а нині – провідника конституційного будівництва держави. Не хочеться вірити, що добровільно на панель вийшов, але на то випадає. Хоча, підбурювач має бути обов’язково. Подібні рішення самостійно приймаються виключно від «безнадьоги» й суспільного розпачу. Здається, пан меценас  у подібному стані не перебував. Значить, купився на грубі гроші та обіцянки стати «улюбленцем владного гарему». Маю на увазі, фігурально, звична річ. Тим більше – сумно.

Головним же постачальником живого товару, як не дивно про це говорити, виступає наш третій президент. Скільки м’ясистих тушок вже плідно відпрацьовують у команді «реформаторів». Від молодого та раннього Каськіва до останнього надбання колекції – славної членкині Венеціанської комісії – пані Ставнійчук. Насправді,- сяйва очей, рахат-лукуму, бажаної й неприступної втіхи і розради стомленого гіганта інтелекту й державницької потуги. Очевидно, тепер пані Ставнійчук буде покликана до роз’яснювальної роботи зусиль гаранта у сфері реформування конституційних підвалин держави згідно побажань тієї ж таки Венеціанської комісії. А роз’яснювати доведеться багатьом, і гаранту в першу чергу. Чи вдасться?

Та й сам колишній керманич при справах – за улюбленим дітищем «Мистецьким арсеналом» нинішнім колегою наглядати поставлений. То, напевно, плата за вищезгадану пані.

Що характерно? Кожен з перебіжчиків має залізну «відмазку» – інтереси держави понад усе. Хай навіть у компанії козлобородих міністрів-баяністів й контужених на всю голову дуетів гуслярів «руского міра» чи рупорів комуняцької параної.  Хвора логіка ницих людців. А черга з бажаючих прислужитись – не рідшає.

Невже так важко зрозуміти, що йдучи у цю команду, будь-хто вже самим фактом входження прирікає себе на ганебну участь «члена команди президента». Зі всіма обставинами, що з цього витікають. Дорогі мої, ви – співучасники. Хочеться вам цього чи ні. Тягар відповідальності за все, що коїть ця команда – на вас. Експерименти з виживання від нинішньої влади – і ваших рук справа. Відкрутитись не вдасться.

Доведеться відповідати. Час настане.

Стаючи дрібним, хай, навіть, не таким вже й дрібним, елементом системи – не можна існувати поза її межами. Деталь механізму або, щедро змащена, притирається й починає крутитись відповідно до функціонального призначення, або, в разі дисгармонії з генеральним задумом механізму, перемелюється потужними жорнами на порох і виходить разом з вихлопними газами. Іншого шляху не існує. Такий закон цієї кісткодробарки. Наївний той, хто думає інакше.

Слабо віриться у те, що такі досвідчені вовки українського політичного істеблішменту цього не знали і щиро вірили у святість своїх чистих помислів відгукуючись на запрошення. Спокусившись, хто на примарну славу, хто на щедрий стіл, політичні перевертні назавжди заплямували своє сумління. Бо поступившись раз – не можна відмовити вдруге. Своїми руками вони підпиляли той стрижень, який ми, по-простому, називаємо совістю.

Чи то час такий, чи з нами щось не те коїться?

Олег Мартинюк

-1 thoughts on “Продажність, як прояв служіння «національним інтересам»

  • 18:41 | 7.05.2011 о 18:41
    Permalink

    Не зрозуміло, що коїться з українською журналістікою про що ця стаття, я наприклад не зрозумів, поливати гряззю людей може кожен ,а щось конструктивно критикувати або думку висловлювати по справі це вже талант треба мати, стаття явно політ. замовлення автор хай не ображаеться .

  • 19:01 | 7.05.2011 о 19:01
    Permalink

    Про нашу, пане Олеже, продажність. Де Ви побачили “поливання гряззю”? Чи висловити своє ставлення до запроданця – це і є поливанням? Вже колись, дано-давно, чув про “конструктивну” критику. Докритикувались до ручки. А на рахунок “замовності”… Таке враження, що знаєте автора. Ви хоч самі в це вірите?

  • 20:25 | 7.05.2011 о 20:25
    Permalink

    Таке життя паскудне. Щоб заробити на хліб дітям мусиш душу продавати(((

  • 20:41 | 7.05.2011 о 20:41
    Permalink

    Та все просто. Каськів сосав Ющу щоб квартирку прихопити на Лютеранській площею за 200 кв.м., а тепереча Янику щоб не відібрали. А Ставнійчук? Її б вустами пити мед а не нести той пронос словесний,зміст якого залежить від місця (фалоса) на якому сидить ця спеціялістка найдревніших прохвесій! Це еталон продажності і в прямому (для профур) і в переносному (хоча який з профури політик)!

  • 07:43 | 8.05.2011 о 07:43
    Permalink

    Статья отличная. Единственное, что в ней скрывает автор – Ющенко мразь, которая предала Майдан и веру народа, еще будучи на Майдане. Уже тогда он договорился и с Януковичем и с Кучмой, уже тогда на майдане говорили о том, что Тимошенко никогда не будет премьер-министром, а если и будет – то ее тут же снимут, что и было сделано Ющенко. Он всегда работал на клан и на собственное обогащение. Если Янукович не скрывает, что ворует, он ВОР в Законе – и этим гордиться, то Ющенко сельский барыга, который наворованное прячет под “одеялом”, а в мыслях они одинаковые два подонка – невежества, ворье и беспредельщики. И набирают команду себе подобных – и Каськив и Ставнийчук, и тушки – всередине гнилые и давно отмороженные, а под знаком за державу – скрывают собственное воровство и убожество. Вы правы – они все соучастники ограбления Украины, и уничтожения ее лучших сынов и дочерей, и за это ответят по полной и по Закону, никогда народная власть не сравниться и не опуститься до власти бандитов и беспредельщиков!

    • 11:41 | 8.05.2011 о 11:41
      Permalink

      Автор цього НЕ СКРИВАЄ.

  • 12:34 | 8.05.2011 о 12:34
    Permalink

    А ЧО УДИВЛЯТЬСЯ?ЕЩЁ БЕДНЕРЯКИ “СЛУЖИЛИ” УКРАИНЕ НА НАЦИСТКИЕ ДЕНГИ,В SS-ФОРМЕ И ПОД НАЦИСТКИМИ ЗНАМЁНАМИ,ДА УСТРАИВАЛИ КАРАТЕЛЬНЫЕ АКЦИИ В БЕЛОРУССИИ.

  • 21:29 | 9.05.2011 о 21:29
    Permalink

    Там чужих не люблять ! Де Кушнарьов, мав свою думку! Де Тарасик та Нестор! Використали як проституток і викинули ! Так буде і з тими ! Тільки повні дураки вчаться на своїх помилках-розумні на чужих.

Коментарі вимкнені.