У Тернополі не будуть бити покупців

Вісімнадцятого жовтня набув чинності «Закон про охоронну діяльність», що має розширити повноваження приватних охоронних фірм. Заголовки матеріалів в деяких ЗМІ «гучно» заявили: «В Україні набув чинності закон, що дозволяє охоронцям бити покупців», викликавши тим самим неспокій серед громадян. «Бити покупців нікому не дозволено», — наголошує керівник охоронної агенції в Тернополі «Максима» Борис Безрученко. І охоронники не мають права не те що застосовувати спецзасоби й травматичну зброю (до речі, невідомо взагалі, коли її приватники матимуть, хоча ЗМІ вже їх «озброїли» з 18 жовтня), а навіть примусити підозрювану в скоєнні крадіжки особу відкрити для огляду сумку чи перевірити кишені. Для з’ясування обставин лише можуть викликати міліцію.

«У переліку, який надрукували напередодні в статті однієї з наших газет, я побачив і бронежилети, і наручники, травматичну зброю, — розповідає Борис Безрученко. — А наші охоронники, якщо когось навіть і зупиняють на території об’єкту, то повинні одразу після цього повідомляти міліцію, і вона вже проводить адміністративне затримання. Наші ж охоронники не мають права на ті наручники. Я вважаю, що є нагальна потреба в додатку до цього закону, в якому б чітко перерахували конкретні спецзасоби, те, які суб’єкти охоронної діяльності, зокрема приватні, мають право придбати та використовувати їх у здійсненні охоронної діяльності, за яких умов, а також — визначити умови зберігання тих спецзасобів. Якщо б цей закон було прийнято після подій в київському ТРЦ «Караван», то, мабуть, до нього увійшли б ці положення». Щодо травматичної зброї то, щоб її одержати, треба мати дозвіл на конкретну особу, який видають правоохоронні органи, — наголошує Борис Безрученко. «Ми не можемо роздавати зброю і спецзасоби, які до виходу цього закону використовувалися виключно військовими формуваннями і правоохоронними органами. І сказати, що приватні охоронні структури вже мають право на той комплекс спецзасобів, який визначено Кабміном, не можна. Бо, наприклад, в пункті 1 статті 9 цього закону суб’єктам охоронної діяльності надано право придбати, зберігати та використовувати, в установленому законодавством порядку, спеціальні засоби, перелік яких визначає Кабінет Міністрів України, але пункт 1 статті 10 цього ж закону забороняє під час здійснення охоронної діяльності придбати та використовувати майно, визначене законодавством, для виключного використання військовими формуваннями та правоохоронними органами. Тому треба чітко розділити. А у нас же як? Біда сталася, а тоді починаємо дивитися: а чи мав, чи не мав права? Бо до цього часу навіть гумовий кийок відрізнявся за довжиною від того, котрий у розпорядженні правоохоронних органів. А газові балончики ми використовуємо тільки ті, що жінки купують, аби захиститися від хуліганів. А одна цифра змінюється, і це вже називається бойова газова речовина, яку використовують лише правоохоронці. Ця грань дуже непомітна, її можна легко переступити, і тоді нам пред’являть грубе порушення. І це буде правильно, бо передбачено законом. Загалом він хороший, але є моменти, які хотілося б уточнити, бо ще є багато запитань, відповіді на які ми не знаходимо. Це моя думка як фахівця, який у цій системі працює чимало років».