Як тернопільські судді приймали “правильні” рішення

           Серію публікацій почнемо із зовсім невеличкого, але цікавого матеріалу.

            Широкому загалу відомо, що під час революційних подій в місті Києві проведення мирних мітингів неодноразово заборонялося. Механізм заборони проведення мирного зібрання реалізувався шляхом подання представниками  державних органів адміністративного позову до відповідного суду, який у свою чергу виносив рішення, яким забороняв проведення тих чи інших заходів.

            Більшість тернополян напевно вважає, що подібна ситуація мала місце в Києві і десь на сході, але аж ніяк не тут у нас в Тернополі. Помиляєтесь!

             Так, 21 січня 2014 року  Тернопільським окружним адміністративним судом (а саме суддею Мірінович У.А.) було постановлено ухвалу (справа № 819/78/14-a) з текстом якої Ви можете ознайомитися тут:http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/37274881

            Як вбачається зі змісту даної ухвали Тернопільська обласна державна адміністрація звернулась у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Тернопільської обласної організації Всеукраїнського об’єднання «Свобода», Тернопільської обласної організації Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина», Тернопільської обласної партії «Удар Віталія Кличка» про встановлення обмеження по доступу, перешкоджання та блокування адмінбудинків Тернопільської обласної державної адміністрації  (вул. Грушевського), прокуратури Тернопільської області (вул. Листопадова, 4), прокуратури міста Тернополя  (бульвар Шевченка,7), УМВСУ в Тернопільській області з 21 січня 2014 року по 22 лютого 2014 року.

            При цьому, як випливає зі змісту ухвали, юристи Тернопільської облдержадміністрації допустили всі можливі і неможливі помилки при складанні та поданні позову у зв’язку із чим суддя Мірінович У.А. залишила позовну заяву без руху та надала позивачу строк для усунення недоліків до 17 год. 30 хв.  21 січня 2014 року.

            Того ж дня суддею Мірінович У.А. було винесено ще одну ухвалу у даній справі http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/37274880

            Відповідно до змісту даної ухвали позов Тернопільської облдержадміністрації було повернуто позивачу, а простіше кажучи суддя Мірінович У.А. відмовилася задовольняти вимоги представників влади щодо заборони мітингів у м. Тернополі. Слід відмітити, що «повернення позову» відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України не позбавляло можливості позивача (в даному випадку – Тернопільської ОДА) звернутися із аналогічним позовом повторно) і пов’язано виключно з тим, що представники облдержадміністрації не усунули недоліки позовної заяви.

            Ну що ж, от і добре, скажуть читачі. Зрозуміло, що суддя діяв в межах наданих йому законом повноважень, а юристи адміністрації проявили високу громадянську позицію і саботували підготовку позову спеціально наробивши (та не виправивши) в ньому купу помилок (хоча подібну якість роботи вони стабільно демонструють років з 15 вже).

            І все ніби добре, надурили «бЕндерівці» Хоптяна і Ко. Але нажаль все не так…

            До Вашої уваги Постанова про відкриття виконавчого провадження від 24.01.2014 року (ВП №41692362) винесена державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Крамаром Ріхардом Ярославовичем.

            Для того, щоб переконатися у достовірності цього документа достатньо відвідати інтернет сторінку Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень https://trade.informjust.ua/vpdoc/getdoc.aspx де у графу «ЄДРВП» ввести номер виконавчого провадження, що міситься у правому верхньому кутку постанови (41692362), а у графу ідентифікатор доступу, що вказаний у пункті 6 постанови, а саме: «584628752Е8Б».

            Зі змісту даної постанови вбачається, що державним виконавцем Крамаром Р.Я. відкрито виконавче провадження (а простіше кажучи розпочато фактичне виконання) виконавчого листа №819/90/14-а виданого Тернопільським окружним адміністративним судом  24.01.2014, що передбачає: обмеження права на мирні зібрання (пікетування, пішої ходи, демонстрації, мітингів, зборів) Тернопільській обласній організації політичної партії «За Україну», Тернопільській обласній організації Всеукраїнського об’єднання «Свобода», Тернопільській обласній організації Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина», Тернопільській обласній партії «Удар Віталія Кличка» та іншим особам в частині місця їх проведення шляхом заборони у період з 22 січня 2014 року по 23 лютого 2014 року проводити такі зібрання за місцезнаходженням таких установ: Тернопільської обласної державної адміністрації (Грушевського 8), Прокуратури Тернопільської області (вул. Листопадова 4), Прокуратури міста Тернополя (бульвар Шевченка, 7), УМВС України в Тернопільській області (вул. Валова, 11), Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області (бульвар Т. Шевченка, 10).

            Таким чином, не складно здогадатися, що в період з 21 по 24 січня 2014 року Тернопільським окружним адміністративним судом з другої спроби таки було прийнято «правильне» рішення та заборонено проведення мітингів.

            Слід нагадати, що відповідно до Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні», що був прийнятий Верховною Радою України 08.04.2014 року судді, які винесли рішення про обмеження прав громадян на проведення зборів, мітингів, походів, демонстрацій в Україні у період з 21 листопада 2013 року до дня набрання чинності цим Законом підлягатимуть спеціальній перевірці (а простіше кажучи будуть люстровані).

            Цікаво, що зайшовши на електронну сторінку Єдиного державного реєстру судових рішеньhttp://www.reyestr.court.gov.ua/ та спробувавши знайти «правильне» рішення, яке було прийнято до виконання Другим відділом державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції пошукова система видала «На Ваш запит не знайдено жодного документа. Спробуйте змінити пошукові параметри». Таким чином в Єдиному державному реєстрі судових рішень взагалі немає судових рішень (в тому числі в формі ухвал) за №819/90/14-а, які були б винесені Тернопільським окружним адміністративним судом! (бажаючі можуть перевірити це власноручно заповнивши форми пошуку)

            Що це означає? Це означає, що один із суддів Тернопільського окружного адміністративного суду, який виніс «правильне» рішення не вніс таке рішення до реєстру (чим доречі грубо порушив діюче законодавство), або ж (як це дуже часто практикується із «поганими» документами) зареєстрував його із помилками, що утруднюють пошук такого рішення за наявними реквізитами.

            Зайшовши на сторінку Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень https://trade.informjust.ua/vpdoc/getdoc.aspx та заповнивши поля доступу, Ви можете пересвідчитися, що дане судове рішення було виконане…. фактично, у зв’язку із чим провадження завершено!!! Тобто, на думку державного виконавця другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, Мелиха А.І. (який чомусь завершив дану справу замість Крамара Р.Я., який її відкрив)   у період з 21 січня 2014 року по 22 лютого 2014 року в Тернополі мітингів насправді не було, ну або їх проведенню успішно завадила виконавча служба.

            Подібна ситуація могла б викликати гомеричний сміх, якби не одне «але». Суддя який виніс «правильне» рішення продовжує успішно працювати і неодмінно винесе ще багато «правильних» рішень, головне, щоб позовні матеріали були «переконливими». Аналогічна ситуація і з керівниками державної виконавчої служби області Каневською Майєю Олександрівною, Хічієм Андрієм Мироновичем, Ковалем Юрієм Олеговичем, які безпосередньо причетні до «виконання» вищезгаданого судового рішення (не треба піддаватися омані й думати, що винесення вищезгаданих постанов про відкриття та закриття виконавчих проваджень могло відбутися без відома та безпосереднього втручання вищезгаданих осіб та начальника Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Литвина Романа Миколайовича).

            Все це наводить на сумні роздуми… Однак є і позитиви: матеріалів про діяльність вищезгаданих осіб (і не тільки їх до речі) настільки багато, що рано чи пізно все це завершиться. Завершиться позитивно… тільки не подумайте, що для них.

____________________________

            Після закінчення роботи над даним матеріалом було виявлено ще декілька «героїчних» діянь, які не можуть залишитися невідомими широкій громадськості.

            Так, 10 грудня 2013 року Тернопільський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого – судді Чепенюк О.В.,  суддів Білоус І.О. та вище згадуваної Мірінович У.А. виніс постанову (справа № 819/3052/13-a), якою встановив обмеження права на мирні зібрання (пікетування, пішої ходи, демонстрацій, мітингів, зборів тощо) Тернопільській обласній організації політичної партії «За Україну», Тернопільській обласній організації Всеукраїнського об’єднання «Свобода», Тернопільській обласній організації Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина», Тернопільській обласній партії «Удар Віталія Кличка», та іншим суб’єктам та особам в частині місця їх проведення шляхом заборони у період з 10 грудня 2013 року по 07 січня 2014 року проводити такі зібрання за місцезнаходженням державних установ, а саме: Тернопільської обласної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8, прокуратури Тернопільської області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4, прокуратури міста Тернополя, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 7, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Валова, 11, Управління Служби безпеки України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Бандери, 21 та на прилеглих до них територіях.

            З метою уникнення звинувачень в необ’єктивності необхідно також згадати і про постанову Тернопільського окружного адміністративного суду (суддя Хрущ В.Л.) від 26 листопада 2013 року (справа №819/2799/13-a), якою задоволено адміністративний позов Виконавчого комітету Тернопільської міської ради та встановлено обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання, шляхом встановлення заборони Тернопільському міському комітету Комуністичної партії України проводити мирні заходи (мітинг) на підтримку вступу України до Митного Союзу у період з 27 листопада 2013 року по 08 грудня 2013 року – на Театральному майдані міста Тернополя.

            От така інформація, висновки за Вами…

Люстрація Тернопіль