Нездоровий спорт — пінг-понг заступників голови Тернопільської ОДА
Майже пінг-понг вчора відбувся під час брифінгу в стінах Тернопільської ОДА між заступниками губернатора Іваном Крисаком і Леонідом Бицюрою. “Майже”, бо замість м’яча дорослі чоловіки завуальовано кидалися взаємними образами.
Комісія і її корисні властивості
Спочатку Іван Крисак ознайомив представників місцевих засобів масової інформації щодо стану виконання обов’язків, покладених на ОДА у сфері земельних відносин (не менш хворобливе явище, ніж пінг-понг заступників – ред.) у частині виділення ділянок фізичним і юридичним особам, окремо – учасникам бойових дій в АТО, “нашумілі” звернення громадян (йдеться про громадську організацію “Тернопільські підсумки”, яка підготувала низку доказів порушень Тернопільською міською радою під час виділення земельних ділянок комунальним підприємствам). Другим питанням було ознайомлення зі станом справ щодо будівництва тернопільськими компаніями фортифікаційних споруд на Сході України. Третє – щодо роботи комісії, яка вивчала дії заступника голови ОДА Леоніда Бицюри у частині виділення землі площею 26 сотих біля вічно недобудованої обласної бібліотеки на площі Героїв Майдану в Тернополі.
Леонід Бицюра всю прес-конференцію Івана Крисака простояв, спершись на одвірки. То усміхався, то вивчав щось у сенсорному телефоні, то дивився у стелю, жодного разу не заважав “колезі” знайомити ЗМІ з роботою ОДА.
Вважаємо за потрібне зупинитися на висвітленні саме останнього питання брифінгу
Службове розслідування у Тернопільській облдержадміністрації щодо правомірності чи неправомірності дій Леоніда Бицюри завершилось. Комісія, яка проводила перевірку, знайшла в діях Леоніда Олексійовича порушення і переконана – він не мав права давати згоду на вилучення земельної ділянки, адже такі дії не належать до його компетенції.
— 7 липня голова Тернопільської ОДА Степан Барна підписав розпорядження щодо перевірки дій свого заступника Леоніда Бицюри під час вирішення питання щодо надання земельної ділянки, — зазначив Іван Крисак. — У ході проведення перевірки комісія повинна була надати відповіді, чи уповноважений заступник голови ОДА Леонід Бицюра доручати управлінню капітального будівництва надати згоду на вилучення частини земельної ділянки. Виявлено, що він не мав права давати такого доручення, – прокоментував Іван Крисак. – Ми, як заступники, маємо таке право тільки зі згоди голови ОДА, який несе повну відповідальність і є основним розпорядником бюджетних коштів та майна.
У Тернополі хотіли збудувати підземний автопаркінг для читачів бібліотеки?
Гостро питання про передачу землі, за словами першого заступника голови ОДА, постало ще торік 27 листопада (у день народження Юлії Тимошенко і Ольги Кобилянської – бись те знали від редакції). На той час Леонід Бицюра виконував обов’язки голови ОДА. Того ж дня було створено комісію, якій було рекомендовано розглянути питання і надати землю. Через кілька тижнів, 17 грудня, пан Леонід припинив виконувати обов’язки голови ОДА. Однак дав письмове доручення в.о. начальника управління капітального будівництва підписати і дати згоду на вилучення і передачу земельної ділянки площею 26 сотих для будівництва підземного автопаркінгу (за шість метрів від будівлі бібліотеки – за словами Крисака) і розширення площі Героїв Євромайдану.
Комісія себе вичерпала, оскільки дала правоохоронцям всі відповіді за запитом. Однак, як вплинуть результати перевірки на подальшу роботу в ОДА Леоніда Бицюри, Іван Крисак не вказав. Мовляв, Бицюру відсторонювали від виконання обов’язків заступника голови ОДА лише на час службової перевірки, про інші дії щодо нього в розпорядженні голови ОДА не йдеться.
До слова, допоки комісія розбиралась у земельному питанні і діях Бицюри, у пресі з’явилась інформація про нібито справжню причину появи службової перевірки. Йдеться про особистий конфлікт між обома заступниками, що тягнеться з 2009 року. Нібито Іван Крисак мстить “колезі” впродовж останніх півроку, тернопільським журналістам розповідав і сам Леонід Бицюра.
Після того, як Іван Крисак дав відповіді на всі питання від ЗМІ і завершив брифінг, слово взяв Леонід Бицюра. Перший заступник одразу демонстративно залишив приміщення. А Леонід Олексійович ще добрі пів години висловлював свої аргументи.
Лейтмотив заходу, здається, добре видно у цьому діалозі:
– Як же ті 26 сотих могли комусь передавати у власність, якщо для цього немає законних підстав? – запитав на завершення журналіст.
– Оце вже вибачайте! Треба було питати у першого заступника, – перекинув м’яч у ворота суперника, на яких уже ніхто не стояв, Леонід Бицюра.
Коментарі вимкнені.