Зі скриньок схову у супермаркетах крадуть ноутбуки і мобільні

Залишати особисте майно в камерах схову, які, по суті, встановлені у кожному супермаркеті – справа далеко не покупця. Охорона подекуди змушує клієнтів це робити. Та, водночас, напис, що гласить про безвідповідальність адміністрації крамниці щодо збереження вашого майна, змушує задуматися про безпечність таких місць. Підтверджує це і кримінальна статистика: камери зберігання і справді часто стають об’єктами збагачень крадіїв.
Як розповів начальник відділу карного розшуку міської міліції Тернополя Анатолій Стельмащук, з початку року до правоохоронців звернулося більше десятка потерпілих, котрі втратили особисті речі саме з цієї причини, що залишили їх у камерах схову. За двома такими фактами були порушені кримінальні справи, адже суми збитків були значними.
Потерпів від «камерного» злодія 22-річний тернополянин. Молодий чоловік зайшов до супермаркету «Сільпо», що по вулиці Живова, аби купити продуктів, і залишив у ящику для зберігання ноутбук та мобільний телефон. Двадцять хвилин перебування у торговому залі і втрата у майже десять тисяч гривень: за цей час невідомий зумів не тільки підібрати ключ до замка камери, а й викрасти залишену техніку і втекти. Міліціонерам знадобилося чимало часу, аби вийти на слід злочинця. Зі слів оперативників, розплутувати такі злочини надзвичайно важко, адже працювати доводиться, як мовиться, без жодних зачіпок. Та наполеглива праця принесла результат. Розшуківці не лише затримали підозрюваного, яким виявився раніше судимий житель обласного центру, а й вилучили крадений ноутбук.
Анатолій Стельмащук каже, що проблема так званих «камерних» крадіжок – це можливість легко підібрати ключ до замка. Кожним четвертим ключем можна відімкнути будь-який ящик. Ось це й спокушує зловмисників. А ще – безпечність. Адже, здебільшого, за місцями, де розташовані камери схову, не наглядає ні охорона торгового закладу, ні камери відеоспостереження. «Ми неодноразово зверталися до адміністрацій супермаркетів з проханням встановити бодай якийсь нагляд, але розуміння не знаходимо. Переважно відмовляють через технічні неможливості, хоча, як на мене, це радше відмовка, аніж причина. Такі випадки, звичайно, не роблять реклами торговим закладам, але найбільше терплять клієнти».
Люди втрачають продукти харчування, одяг, взуття та інше особисте майно. Хоча матеріальні збитки, здавалося б, не значні, проте кому приємно бути обкраденим.
19-річна тернополянка зайшла в магазин «Теко», що на вулиці Мазепи. Дівчина уже дещо прикупила з продуктів, тому пакети змушена була залишити у камері схову. Про що згодом пошкодувала. Фрукти, солодощі, цигарки і навіть одяг стали власністю спритного крадія, а потерпіла залишилася хіба що з претензіями. Але до кого? Якщо адміністрація торгових закладів не несе відповідальності за речі, залишені в ящиках для зберігання. І про це великими літерами пише на листівках і кріпить на дверцятах камер, або деінде.
Аналізуючи проблему такого виду крадіжок, важко дати універсальну пораду. Але безвихідних ситуацій не буває. Найкраще – йти до супермаркету лише з гаманцем, але якщо напередодні вже скупилися, чи несете з собою якісь цінні речі, краще оминіть великий торговий заклад. Найнеобхідніші продукти можна купити і в невеличких крамничках, де відсутнє самообслуговування і немає охорони, яка вкаже вам на камери схову.