Вже навіть діти розуміють всю підлість дій Сергія Надала і Ко (відео)
Діти на вулиці Гнатюка та Ясна мусять гратися та займатись спортом на дорозі або… серед бетонних плит та каміння. Адже єдиний найближчий спортивно-дитячий майданчик з благословіння міського голови Сергія Надала знищили.
Як ми вже писали, тернополяни звертались і у прокуратуру, і у суд… Але видно Майдан нічого не навчив представників громади. Сьогодні справа на розгляді в Апеляційному суді, але на позитивне рішення, яке буде на користь громади цілого мікрорайону, напевно, не варто сподіватись.
Вийшли боротись за майбутнє своїх дітей та внуків не тільки дорослі, але й самі представники цього юного віку. Діти перші підказали дорослим, що потрібно не здаватись та поставили три хрести-обереги. А зараз вони обіцяють боротись, як боролись люди на Майдані.
Нагадаємо, саме з подачі міської ради дитячий майданчик перетворився спочатку на пустку, а тоді потрапив у “руки” родича чиновника – Михайла Гладкого (більше про людину, яка отримала у приватну власніть цю землю ТУТ).
Ще у 2012 році після того, як знищили всі дитячі споруди на майданчику, сам заступник мера Стемковський, обіцяв відновити її в короткий термін. Тобто не заперечував статусу майданчика, як дитячого.
30 квітня 2014 року відбувся суд на якому тернополяни програли міській раді. А вже 1 травня під охороною людей у військовій формі почали різати дерева. Мешканці прилеглих будинків викликали міліцію, яка вияснила всі деталі та склала відповідний акт.
Зараз активісти звернулись з апеляційною скаргою на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду. В ході цього з’ясувались цікаві деталі. Те, що міська рада так старано приховувала від тернополян, показали в управлінні містобудування та архітектури Тернопільської обласної державної адміністрації. У документі, підписаному начальником управління Володимиром Харченко, чітко видно, що дана ділянка була дитячим майданчиком, яку згідно з Законом України не мали права передавати у приватну власність.
Згодом відбулась зустріч тернополян із одним із забудовників Павлом Ільчуком у присутності ЗМІ, представників міської ради та цікавих особистостей: Олега Інака (Щур – тут і надалі використовуємо імена, які закріпилися за цими людьми ще з буремних 90-х), Ігоря Музики (Патіфон), Ігоря Марцинківського (Марин), Андрія Попівняка (Мішок), Віктора Вдовиченка (Вдова), які захищали саме забудовників. Павло Ільчук обіцяв, що ніяких робіт до рішення Апеляційного суду проводити не буде. Це ж саме говорив і Ігор Музика. Але, як виявилось, слово даних «авторитетів» нічого не варте – дитячий майданчик почали загороджувати бетонними плитами та засипати дану ділянку щебенем.
17 липня відбулось Віче на якому мешканці прилеглих будинків вирішили проводити громадські слухання щодо цієї проблеми.
Заголовок статті як у найжовтішій пресі. Причому тут Надал? Один чоловік законно отримав ділянку, а інші в нього законно купили. Дєцка площадка там якщо колись і була, то купу десятків років тому. Останні роки там було мусоросвалка!
А по другому привлечь внимание общественности, только как заголовком как в желтой прессе, и нельзя сейчас! Всем только своя телогрейка ближе.
Володимир, ви хто? Людина чи баран? Я живу вже 34 роки в цьому районі і можу підтвердити, що там завжди, підкреслюю, завжди був дитячий майданчик. На рахунок сміттярки, то вона у вас у голові і словах. Тож не викидайте його на наші голови, несіть прямо до Надала…
Невже законно? А то нічого що земельну ділянку надали безоплатно втіхаря для будівництва індивідуального будинку швагру Гладкого, а той нічого не збудувавши її продав. Це як мінімум нецільове використання земельної ділянки. І Ільчук купивши цю ділянку знав всі перепетії. Про моральність цих оборудок я вже мовчу. Володимир такий знаток що знає більше ніж мешканці вул.Гнатюка. Так і кортить побажати цьому Володимиру щоб його діти бавилися на тротуарах та асфальті.
То получається шо якщо хтось є депутатом, то його жоден родич не може взагалі ніяку ділянку отримати? Що то за якісь подвійні стандарти?
Ніякому Гладкому не надавали ніякої землі. Отримав її ЧОРНОБИЛЕЦЬ, який за нас всіх ризикував життям. Якщо він її продав – то його право!
В нас в місті виходить що якраз ділянку, а ще й в такому привабливому місці може взяти тільки родич, колєга депутата. Ось тут і проявляються подвійні стандарти. Поясніть мені чому п.Кібляр на запит щодо отримання вільної земельної ділянки пересічному громадянину повідомив що це зробити неможливо, оскільки не проведена інвентаризація земельних ділянок і не складений реєстр? Тобто для пересічного громадянина вільної земельної ділянки немає а ось для родича Гладкого знайшлась.