Петро Ландяк підготував Кодекс депутата Тернопільської міської ради при розгляді земельних питань

Багато різних оцінок останнім часом поширюються про голосування депутатів Тернопільської міської ради по земельних питаннях. В мене є своя оцінка, однак я продовжу цю тему не нею, а пропозицією розглянути проект написаного нами Кодексу депутата при розгляді і прийнятті рішень по земельних питаннях. Презентую його , для отримання зауважень і пропозицій:
КОДЕКС
депутата Тернопільської міської ради при розгляді земельних питань
Ми депутати Тернопільської міської ради при розгляді і прийнятті рішень міської ради зобов’язуємось керуватись такими принципами:
1. Надання земельних ділянок проводити виключно на конкурсних умовах (за винятком надання земельних ділянок церковним громадам, державним і комунальним підприємствам для їх статутної діяльності). – Потреба пункту: використовуючи інвестугоди і договори суборенди, відходять від конкурсів і аукціонів на землю.
2. Надання земельних ділянок під будівництво повинно відбуватись у відповідності до генерального плану, планів зонування територій та на основі рішень архітектурно-містобудівної ради (до моменту затвердження детальних планів забудови).- Потреба пункту: радою приймались рішення без врахування вимог Генплану.
3. Підтримувати рішення щодо передачі земельних ділянок у власність власникам приватних будинків, об’єднанням співвласників багатоквартирних будинків та гаражним кооперативам. – Потреба пункту: було багато випадків , коли депутати , не зрозуміло чому, не голосували за такі рішення, на які заявники мають свої конституційні права.
4. Підтримувати перезакріплення земельних ділянок новим власникам об’єктів нерухомості. -Потреба пункту: було також багато випадків , коли депутати , без жодних пояснень не голосували за такі рішення, чим порушували права заявників.
5. Підтримувати продовження ( поновлення ) договорів оренди суб’єктам господарювання на земельні ділянки у випадках, розміщення на них об’єктів нерухомості.-Потреба пункту: було також багато випадків , коли депутати не голосували за такі рішення, які повністю відповідають чинному законодавству.
6. У випадку поділу об’єктів нерухомості підтримувати рішення щодо поділу земельних ділянок.-Потреба пункту: було багато випадків , коли депутати утримувались від голосування за такі рішення, які також відповідають чинному законодавству.
7. Підтримувати надання в оренду земельних ділянок терміном на 10 і більше років, на яких розміщені об’єкти нерухомості (будівлі, споруди, приміщення).- Потреба пункту : Договори оренди землі приймаються на 5 років, хоча у 1998-2006 роках подібні рішення приймались на 10-25 років, що є зручним для заявників , так як рідшою є потреба звертатись до влади міста..
8. Підтримувати зняття з розгляду включених до порядку денного питань щодо надання в оренду, продовження (поновлення ) договорів оренди, надання у власність чи постійне користування земельних ділянок лише на основі аргументованих пояснень їх ініціаторів.- Потреба прийняття даного пункту: Доходить до абсурду. Депутат пропонує зняти питання включене в порядок денний, інші депутати просять ініціатора навести аргументи і дати пояснення своєї пропозиції, однак ініціатор зняття відмовляється озвучити свої мотиви, при цьому депутати більшістю голосів , знімають питання з розгляду!!! Це потрібно зупинити!