Бидляцтво по-чортківськи: Ореста Рісного злякала творчість дітей
В рамках святкувань 490-річного ювілею міста Чорткова, у святковий день, 12 липня, чортківчан збиралися потішити юні фотографи: до ювілею міста вихованців гуртка фотомистецтва «Первоцвіт» Чортківського РЦНТТДУМ підготували масштабну звітну виставку своїх робіт. З міською владою узгодили, що частина експозиції розміститься у холі Чортківської міської ради, а інша – «вийде до людей» у більш аванґардному стилі: роботи планували розмістити на старенькому дерев‘яному будиночку в міському парку культури й відпочинку ім.Франка, де колись продавалося морозиво. В такий спосіб на час святкувань молоді люди вирішили наблизити художню фотографію до чортківчан крізь призму власного об‘єктива.
Отож, перед початком святкувань у парку, делегація від гуртка, розмістивши першу частину фотографій у холі міської ради, заходилася прилаштовувати решту світлин експозиції до вищезазначеної хатинки.
Проте, коли вже добряча кількість робіт розмістилася на стінах, із кнайпи навпроти раптом з‘явився її власник – Орест Рісний, і з необґрунтованими заявками на кшталт: «Що це ви тут порозвішували? Це моя власність!» безцеремонно позривав всі роботи, котрі на той момент були приладнані до будиночка.
Не допомогли жодні аргументи: ані те, що схвалення й дозвіл на виставку дали представники міської ради й оргкомітету святкувань Дня міста, ані те, що фото після виставки так само швидко будуть зняті з будиночка. Роботи були грубо зірвані й пошматовані: не пожалкував чоловік міцного нецензурного словечка, незважаючи на те, що поряд були діти шкільного й дошкільного віку. Не обійшлося навіть без застосування грубої сили до представниці преси, котра була присутня при розвішуванні виставки і намагалася захистити знищування дитячих фоторобіт, отримавши на згадку в святковий день синці на зап‘ястях.
Що ж, така у нас культура. Дитяча творчість, котра по своїй суті не завдавала б нікому зайвого клопоту, викликаючи посмішки й зацікавлення у всіх, хто прийшов до парку на свято – кому вона у нас потрібна?!
Позаяк заявки власника кнайпи не були підкріплені жодними документальними доказами, крім некоректних вигуків, ми вирішили з’ясувати цей факт. У відділі правових, земельних відносин та містобудування Чортківської міської ради нам повідомили, що тимчасова будівля, навколо якої постала суперечка, стоїть на муніципальній землі, і є власністю громади міста. Зараз ситуація на контролі муніципальної дружини. Та якого би завершення не дійшло все нині, у святковий день діти порозходилися із розчаруванням в очах, а чортківчани так і не побачили їхньої творчості.
Сумно, адже інцидент залишився практично ніким не помічений, бо смакувати шашличком під чарочку таки важливіше, ніж звернути увагу на якусь там творчість якихось там дітей… А грубість і невихованість, нездатність йти на цивілізований контакт знову ж таки беруть гору. Що ж, то є індикатор культури нашої громади, на жаль.
КОМЕНТАР:
Гурток фотомистецтва «Первоцвіт» працює при Чортківському РЦНТТДУМ (колись – станція юних техніків). Фотороботи гуртківців, а це переважно школярі (10-18 років), відомі не тільки в Україні, а й за її межами. Виставкові зали Тернополя, Києва, Сум, Донецька, Болехова, Люксембургу, Польщі, В’єтнаму радо експонували роботи дітей. Проводилися виставки і в Чорткові. На конкурсах різних рівнів від міських, до міжнародних наші вихованці завжди гідно представляють Чортків та Україну.
Ось перелік здобутків тільки за останні 2 роки:
– Всеукраїнський фотоконкурс «Моя Україно» перше командне місце в обласному етапі – традиційно, протягом кількох років поспіль, призери Всеукраїнського етапу в особистому заліку.
– Міжнародний фестиваль аудіовізуальних мистецтв «Кришталеві джерела – 2011» у Сумах: загалом 12 дипломів, 2 лауреатських нагороди в тому числі.
– Міжнародний фотоконкурс газети «День» в 2011. М. Київ – 4 нагороди.
– Міжнародний фотоконкурс молодіжної фотографії в Люксембурзі – 14 (!) проходів до експозиції кращих робіт кількаразово!
– Міжрегіональний фотоконкурс «Первоцвіт Буковини 2012» (м. Болехів) – низка призових місць.
– І це – далеко не повний перелік.
Тому і не дивина, що на день міста оргкомітет святкувань радо прийняв пропозицію організувати фотовиставку. Були виділені кошти на друк фотографій, діти підготували афіші, інформацію про гурток. Виставку розділили на дві частини. Частину вивішали в фойє міської ради, іншу – винесли розвішувати «поближче до народу». Для будь-якого митця – а для дітей тим паче – важливо, щоб творчість бачив глядач. Хатина в парку, що не використовується мало не з радянських часів, була вибрана в якості виставкового майданчика невипадково: по-перше, на ній виставку побачили б усі; по друге, фотографії прикрили б її недолугість, хоч на час свята. А припущення, що роботи могли «зіпсувати» її й так непрезентабельний вигляд, безпідставні. Знімки кріпилися скобами, які планувалося повисмикувати. В результаті – сліди перебування експозиції на споруді навряд чи були б помітні наступного дня.
Усе так би й було, але ж ні…
В хатинки, що стоїть в центрі міського парку, раптово знайшовся «власник», котрий з неабиякою агресією, приправляючи все на додачу нецензурною лайкою, позривав фото, викидаючи прямо під ноги, в калюжі. Ним виявився власник закладу, розміщеного навпроти – Орест Рісний. Результат – знищені роботи дітей, зіпсований настрій, а також виставка, що не відбулася…
Невже дорослим настільки ненависні діти, що з ними дозволено так поводитися? Чи, може, власник генделика боїться, що діти, які займаються творчістю, а не розпиванням «пивка» – відлякають його «клієнтуру»?!
Також дивує «мовчанка» міської ради, котра, до речі, й оплатила друк знищених фотографій. Тимчасова споруда, встановлена ще міськторгом у 90-тих, розміщена на муніципальній землі. А дії пана Рісного можна розцінити, як хуліганство із завданням матеріальної шкоди. Ще й лайка, якою ці дії супроводжувалися, явно не для дитячих вух.
Олег Марчак. Член Національної спілки фотохудожників, керівник гуртка фотомистецтва «Первоцвіт».
Ресурс, який називає когось бидлом – сам є бидлом
бидлом називає не ресурс, а автор статті…
до Петра. І дибілом теж є той, хто називає когось так
Та воно капрне як Орест так і його жінка, засрали той парк, навіть нема де людям вийти
То шо вони капарні, не споритиму. Але відношення до парку Рісні мають рівно на стільки, на скільки метрів орендують землі під кнайпою, ну і плюс прилегла. Решта то таки не їхнє. Але то вже окрема тема….
я б на місті Ореста за таке слово заставив відповісти, чого ми вчимо дітей? цікаво? такі слова в пресі, а що тоді на уроках?
Важко буде заставити відповідати.
Обізвали не “добродія” Ореста, а його дії.
Якби то його обізвали, тоді може й так.
А ті “трьох поверхові” що діти почули не враховуємо?
Чи може опустити голову, і визнати шо так і має бути?