“Зелена” політика тернопільського мера

Вже кільки років у Тернополі відбувається рух капітального ремонту прибудинкових територій. Справа потрібна, бо з радянських часів нічого не робилося. Асфальт зруйнувався, подвір’я після дощу заливало водою. Це стало прапором діяльності міського голови п. Надала.
Спостерігаючи за тим процесом виникає багато питань. Бо складається ураження що основною метою проведення робіт є не створення комфортних умов життя, а накручування обсягів робіт, та створення автостоянок. Вчора подивився на наслідки благоустрою подвір’я на проспекті Данила Галицького. Вражаюче видовище. На місці зеленого гаю повздовж будинку закладена паркова для автомобілів. За попереднею інформацією видалено до 30 дерев.
Проблема автостоянок дійсно є. Одною з причин – то ліквідація існуючих автостоянок під забудову та ринки. При тому альтернатива не створюється. За час каденції п. Надала не збудовано жодної сучасної автостоянки.
Таким чином міський голова вирішує проблему за рахунок погіршення умов життя мешканців міста та їх здоров’я.
Часто рішення приймається за принципом – що мешканці попросили.
При тому екологічна складова проектів взагалі не враховується. Не враховується можливість додаткового озеленення на компенсацію видалених. З точки зору європейської практики таки проекти це є дикунство. Стоянки також можуть бути з деревами та квітниками.
В цілому по місту така творча будівельна діяльність ще більше загострює екологічні негаразди Тернополя та посилює дефіцит зелених площ. Рахунок видалених дерев іде на сотні, газонів так саме. Хочемо запитати п. Надала – у чому сутність Вашої зеленої політики про яку ви декларуєте?
Надаємо інформацію як таки дії впливають на людей, їх здоров’я?
На приклад після видалення 20 великих дерев буде 3.6 міліонів метрів кубічних недостатньо очищеного повітря із зменшеним рівнем кисню. Дерево середньої величини за 24 години відновлює стільки кисню, скільки не обходимо для дихання трьох чоловік. За один теплий сонячний день гектар лісу поглинає з повітря 220-280 кг вуглекислого газу і виділяє 180-200 кг кисню. «20 дерев це 5 частина гектару. Одне доросле дерево за сезон вловлює до тони пилу.
З 1 кв.м газону випаровується до 200 г/ч води, що значно зволожує повітря. У спекотні літні дні на доріжці біля газону температура повітря на висоті росту людини майже на 2,5 – градусів 0С нижче, ніж на асфальтованій градусів бруківки. Газон затримує заносимий вітром пил і володіє фітонцидним (знищують мікроби) дією. Поблизу зеленого килима легко дихається.
Погіршення якості повітря у першу чергу відчувають люді з серцеве судинними захворюваннями та діти.
Така реальність відбувається тому, що екологи Тернопільської міської ради усунути від прийняття рішень. П. Надал на це уваги не звертає. Тому у Тернополі народжуються таки дики проекти – гектар бруківки у парку «Шевченка», бруківочна площа «Героїв майдану без жодного дерева.
Тернопіль є прикладом коли свідомість одній людини згубно впливає на стан усього міста.

Голова ГО «ЕКОАЛЬЯНС» О.ФІЛЬ 21.082017р.