Тернопільська міліція дбає про свій імідж

Серед питань, винесених на розгляд колегії управління МВС України в області, що відбулася цими днями, — оцінка криміногенної ситуації в краї, що склалася в першому півріччі, організація розкриття та розслідування злочинів, насамперед тяжких та особливо тяжких, дотримання обліково-реєстраційної дисципліни, законності, своєчасності та обґрунтованості прийняття рішень за заявами та повідомленнями громадян, а також підбиття підсумків службової професійної підготовки за минулий навчальний рік.

Колегія розпочалося не зовсім звично — з урочистого відзначення кращих правоохоронців. Почесні грамоти, відзнаки МВС та УМВС, чергові звання окремі співробітники отримали за найвагоміші досягнення у роботі, розкриття резонансних злочинів. Керівник обласного управління, полковник міліції Віктор Сак від душі привітав усіх нагороджених. До слова, вперше на колегії ті, хто досягнув позитивних успіхів у роботі, отримали можливість поділитися з колегами набутим досвідом.

У вступному слові та звітах керівників було детально охарактеризовано криміногенну ситуацію в області. Виступаючі відзначали, що впродовж першого півріччя поменшало тяжких тілесних ушкоджень, крадіжок усіх форм власності, грабунків. Міліціонери ефективніше розкривали злочини, пов’язані із заволодінням автотранспорту, шахрайствами. Але найголовніше, як підкреслив у вступному слові керівник УМВС в області, «щоб громадяни, які звернулися за допомогою до міліціонерів, були повністю задоволені». Саме з цією метою майже за дев’яносто відсотками звернень тернопільські міліціонери оперативно, у перші три доби, приймали конкретні рішення.

Очільник правоохоронного відомства також зосередив увагу на необхідності принципового та жорсткого реагування на всі випадки порушень законодавства та вимог службової дисципліни серед працівників міліції. «Без якісного особового складу, насамперед укріплення середньої ланки, не може бути позитивного іміджу», — заявив він.
За результатами роботи було заслухано окремих керівників галузевих служб, особливо тих підрозділів, де заходи з викриття окремих злочинів та правопорушень не відповідають вимогам сьогодення.
З розглянутих питань колегія прийняло відповідні рішення.