Чому мовчить міський голова Сергій Надал

Дочасні вибори в український Парламент досягли піку. Залишилося 2 останні ударні тижні. Всі ресурси кинуті на досягнення перемоги.

Кандидати заручаються підтримкою відомих людей, знаменитостей, шукають способів ототожнюватися з сильнішими та рейтинговішими політичними силами.

Показовою в такій ситуації є позиція мерів міст, яких обрала громада і до думки яких дослухаються.

От, наприклад, колишній міський голова Вінниці Володимир Гройсман чітко задекларував свою політичну позицію. Він в команді Президента Петра Порошенка.

Діючий мер Львова – підтримує Тараса Пастуха з Тернополя.

Навіть мер Копиченець Володимир Пеляк і той визначився та йде в нардепи від «Батьківщини».

На фоні всього цього дивним виглядає мовчання міського голови Тернополя Сергія Надала. Формально, він належить до ВО «Свобода» і мав би підтримувати висуванця цієї політичної сили, діючого народного депутата Олексія Кайду.

Мав би… Але не підтримує.

Самі свободівці, які вже давно розкололися на різні табори, кажуть, що між побратимами чорна кішка пробігла вже давно. Олексій Петрович планомірно працював, щоб не допустити Сергія Віталійовича до переобрання на посаду мера.

Тоді, критикуючи наступного міського голову, який не мав би до свободівці жодного відношення, Кайда побудував би собі наступну виборчу кампанію.

Позачергові вибори сплутали Олексію Петровичу всі карти і він виявився не готовим до шквалу критики, який на нього хлинув.

А Сергій Віталійович придивляється до кандидатів від нових політичних сил, щоб вчасно та правильно зробити ставку…

-1 thoughts on “Чому мовчить міський голова Сергій Надал

  • 19:02 | 9 жовтня, 2014 at 19:02
    Permalink

    бо гризуться вони з кайдою як кіт з псом,от вам і розкол в свободі. а був би мудрий мер – підтримав б Ковалика, як того хто тримав Майдан і в Тернополі, і частково навіть в столиці

  • 19:22 | 9 жовтня, 2014 at 19:22
    Permalink

    А що тут говорити? То ж одна партія. І без заяв зрозуміло, що Кайда – це Свобода – це Надал.

  • 20:04 | 9 жовтня, 2014 at 20:04
    Permalink

    А власне хтось питав ?
    Хтось з журналістів питав у С.Надала про О.Кайда ?
    Може Ви не питали, зате вже зробили свій висновок – ” Мав би… Але не підтримує”
    Поганий запах від таких публікацій … доречі не аідписаної та не вказано джерело тої Вашої інформації.
    Довірена особа кандидата в депутати від ВО Свобода О.Кайда – О.Башта

    • 09:23 | 10 жовтня, 2014 at 09:23
      Permalink

      ти вже задрав з тою довіреною особою тішся що продався і працюєш на популіста злодія думаєш якась кістка тобі перепаде

      • 12:25 | 10 жовтня, 2014 at 12:25
        Permalink

        Може то просто задраний вже до того був ? януковичами задраний ?

  • 21:30 | 9 жовтня, 2014 at 21:30
    Permalink

    Був би мудрий мер – підтримав би Тараса Пастуха, так як зробив мудрий мер Львова!

    • 09:25 | 10 жовтня, 2014 at 09:25
      Permalink

      правильно злодій краще не хай підтримає злодія і так на сісіях міськради видає землі джоджику

  • 01:26 | 10 жовтня, 2014 at 01:26
    Permalink

    ‘-Позачергові вибори сплутали Олексію Петровичу всі карти і він виявився не готовим до шквалу критики, який на нього хлинув.’ – вимушена не погодитись із цими словами. Кайда, на мою думку, впевнений у своїх силах і гідно відстоюватиме свою позицію на позачергових виборах!

    • 09:28 | 10 жовтня, 2014 at 09:28
      Permalink

      позицію він відстояв коли свою жінку без стажу роботи засунув в міністерство і жінку кинув з двома дітьми

  • 09:28 | 10 жовтня, 2014 at 09:28
    Permalink

    Пастуха в депутати і крапка.

  • 00:14 | 17 жовтня, 2014 at 00:14
    Permalink

    Тільки Кайда може бути гідним представником у депутати!

  • 10:13 | 25 жовтня, 2014 at 10:13
    Permalink

    Свобода ще реалізує себе буз старого, всім улюбденого олігархічного режиму. Тому Кайда гідний кандидат

Comments are closed.