Хто ллє бруд на депутата Тернопільської облради Петра Васька
Днями Тернополем поширилися негативні публікації про депутата обласної ради від «Громадянської позиції», представника Підволочиського району, підприємця Петра Васька. Скандальні заголовки повідомляють, що Васько покусав фермера. Такий собі депутат-людоїд.
Проте в статтях про причину, дату, місце укусу, та й про сам випадок (якщо такий мав місце) не згадується. Натомість – викладено перелік номерів кримінальних проваджень, які насправді давно уже закриті та не мають ніякого стосунку до депутата, як обвинуваченого. У них він виступає лише як свідок та навіть потерпілий.
Зачепив чиїсь економічні інтереси
Керівник фракції «Громадянської позиції» в Тернопільській обласні раді, Лариса Римар вважає, що звинувачення у бік депутата виникли тому, що гіперактивний Васько, захищаючи права мешканців району, зачепив чиїсь економічні інтереси.
– В умовах несформованої медійної та політичної культури, кожна людина яка має власну думку, обов’язково стає об’єктом зовнішніх нападів, – каже Лариса Римар. – Вважаю, що конфлікт загострився через кар’єр, засновниками якого є офшорні контори. Ми розуміємо, що видобувна промисловість – дуже прибутковий бізнес, і депутат Васько зачепив чиїсь економічні інтереси. Я впевнена, що це пов’язано. А той бруд, який на нього ллють – звичайно, це за чиїсь великі гроші. Васько – людина, яка вболіває за багато речей, допомагає мешканцям району, військовим. Він гіперактивний. І очевидно комусь боляче наступив на мозоль.
Щиро допомагав військовим
Як доказ агресивності «депутата-бандита» Васька, у інтернеті до статті долучають відео, в описі якого депутата названо людожером та сатаною. Окрім того, звинувачено у «всіх смертних гріхах»: у загибелі тестя – «він відправив тестя політати в останню путь» та навіть у крадіжках під час волонтерства – «В АТО вже не їде, бо нема що красти».
Такі звинувачення не могли залишитися без уваги волонтерів, які завдяки Петру Ваську неодноразово передавали допомогу, зокрема автотранспортними засобами, на самісіньку передову лінію фронту аж із Лондона.
– Одна справа – віддати щось для воїнів. А потрібно ж іще довезти те все у найгарячіші точки фронту і навіть за власний кошт допомогти, коли треба, у транспортуванні із сусідньої держави. Совість потрібно мати, щоб зводити необгрунтовані наклепи та монтувати таке відео, – коментує «Погляду» Ірина Вахрів, родичі якої купували та передавали Петром Васьком автомобіль на потреби українських військових. – Щодо порядності Петра, як волонтера – я можу це гарантувати.
Депутат знає, чиїх це рук справа
Коментуючи негативну інформацію сам депутат називає прізвище людей, які на його думку «ллють бруд». Каже, що відео – вирване з контексту за змонтоване.
– Я думаю, що усі відео, які розміщені в youtube, та супроводжуючі їх звинувачення – діло рук підприємців Дацків Ігора та його сестри Дацків Оксани, – каже Петро Васько. – Ігор – це така людина, яка конфліктує практично з кожним, хто є в окрузі. Кримінальні провадження за його звинуваченнями відкриті не лише на мене одного – діставалося і слідчим, і працівникам МВС, і депутата скалатської міської ради.
Дійсно, якщо погортати реєстр судових рішень, то помітно, що проблеми через аграрія Дацківа виникали не лише у депутата обласної ради. Фермерське товариство Ігора Дацківа має міліонні кредити, які не виплачує роками навіть на вимоги суду. До прикладу, ще кілька місяців тому, до суду вчергове звертався «ПриватБанк» за несплату скандальним аграрієм понад 3 млн. грн. кредиту (номер судової справи 921/256/16-г/7). Тягнеться справа вже не перший рік. І через цей непогашений борг виконавча служба навіть просила суд обмежити боржнику право виїзду за межі України (номер судової справи 607/433/16-ц).
Загалом, із 2007 по 2016 рік у єдиному реєстрі судових рішень є чимало інформації про діяльність Ігора Дацківа. І про порушення бухгалтерського обліку, перешкоджання роботі міліції, адміністративний арешт на сім діб, обрання запобіжного заходу, стягнення 300 тис грн боргу, вилучення у фермерського господарства комбайна, скарги на роботу слідчих та багато іншого.
В кримінальних провадженнях виступав свідком
Чи буде Петро Васько звертатися до правоохоронних органів з приводу наклепів та образ, наразі невідомо. Проте безпідставність звинувачень щодо описаних у публікаціях кримінальних проваджень на депутата підтверджує поліція в коментарі тижневику «RIA плюс»:
У переліку немає жодного провадження, де депутат облради Петро Васько перебуває у статусі підозрюваного чи обвинуваченого. Натомість лише у статусах потерпілого чи свідка. Про це повідомив Тарас Стець, заступник начальника Підволочиського відділу поліції, начальник слідчого відділення.
– Цей конфлікт – між двома фермерами, – пояснили у поліції. – Йде боротьба за землю. В ході даного конфлікту є й провадження щодо нанесення тілесних ушкоджень Петру Ваську, і цьому є підтвердження – висновок судмедекспертизи.
З дев’яти проваджень, зазначених у публікації на сайті, п’ять стосувались одного дня і одного конфлікту.
– Є ще два провадження, щодо крадіжки техніки. Проте це домисли заявника, ніби до крадіжки причетний Петро Васько, – повідомили поліцейські. – Частина проваджень закрита через відсутність в діях осіб складу злочину.
Єдине кримінальне провадження, де фігурує депутат облради Петро Васько, розслідують у Монастириській поліції. Про це повідомив начальник сектору комунікації головного управління нацполіції в області Сергій Крета.
– Кримінальне провадження за ст. 356 Кримінального кодексу України, – каже Сергій Крета. – Воно було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань на основі ухвали Монастирського райсуду. За скаргою директора спеціалізованого дільничного дробарного кар’єру.
У цій справі допитували Петра Васька. Як розповіли у поліції, Петро Васько з кар’єру поїхав ні чим, роботу підприємства не зривав. У цій справі він проходить, як свідок.
Коментарі вимкнені.