Тернополянин пропонує Надалу пройти перевірку детектором брехні

В редакцію інтернет-газети «Погляд» тернополянин Олег Гром надіслав лист, у якому наводить результати моніторингу згадок про ВО “Свобода” в мас-медіа. Пан Гром у своєму листі звертається до міського голови Тернополя Сергія Надала.

Нижче подаємо без змін текст Олега Грома.

Закінчились вибори. Політична партія «Свобода» отримала беззаперечну перемогу. Крісло голови міської ради Тернополя зайняв Сергій Надал, а  37 рядових членів партії були обрані депутатами міської ради, тим самим сформувавши більшість. Вражає.

Я не був прихильником «Свободи», можливо через присутню, як мені здавалось, в діях лідера партії і багатьох її членів невиправдану агресію. Такий висновок було зроблено на основі потрапляючих, час від часу, в моє поле зору  газетних статтей і програм телебачення про акції «Свободи». Тому голосував за інших. Але я твердо переконаний, що саме та влада, яку обрали тернополяни, відповідає сьогоденню і може бути найбільш ефективною. Тому всім «незадоволеним» раджу набратись терпіння і дати можливість  команді «Свобода» зробити заплановане.

Як зазначалося вище, моя політична свідомість, про ту чи іншу політичну силу, формувалась хаотично в більшості на основі періодики і новин телебачення. Перемога  «Свободи» стала поштовхом для мене щоб більш детально ознайомитись з  її програмою, історією, а також скажу відверто, я почав свідомо моніторити всі згадування  про «Свободу» і її акції в мас-медіа.

На основі отриманої інформації – прийшов до висновку, що це найбільш активна політична сила України, яка може зібрати майже в будь якому обласному центрі багатотисячний мітинг. Якщо динаміка розвитку партії «Свобода» буде продовжувати розвиватись такими темпами, як зараз, то в неї велике майбутнє. А поки воно не настало, в першу чергу для себе хотів зрозуміти: чи насправді свободівці такі, якими себе видають (принципові, ідейні, справедливі і т.і.), і їхні слова не розходяться з ділом.

Впевнений , що відповіді на питання, які я хотів би отримати, будуть цікавими не тільки для мене, а також для багатьох жителів м. Тернополя, тому вирішив звернутись до керівництва «Свободи» і до  Вас, пане Надал, через пресу.

–          Під час  передвиборчої колотнечі в тернопільській пресі, часто густо з боку представників партії «Свобода» і зокрема Сергія Надала, лунали звинувачення у розкраданні майна громади, в результаті злочинної діяльності попереднього мера Романа Заставного і його адміністрації, але нічого конкретного. Зараз, коли «Свобода» в міській раді, чи будете Ви відповідальним і послідовними у своїх звинуваченнях  пан Надал, і доведете їх до логічного завершення: проведена перевірка, порушена кримінальна справа, судове засідання…? Якщо це був не передвиборчій піар то прошу зараз внести конкретику (без загальних фраз про розкрадання бюджету, тіньові оборудки ) і повідомити в чому підозрюється  попередня  влада, громада повинна це знати.

–          Влітку 2010 року за активної участі партії «Свобода» в м. Тернополі був відкритий соціальний магазин з продажу одягу українських виробників. Сергій Надал неодноразово заявляв про те, що треба підтримувати українського виробника. Дуже хороша справа! Особисто я  впевнений, що іншого шляху до кращого життя нема, як той щоб купляти  вироблене в Україні.

Наскільки Ви принципові, Сергію, в цьому питанні і чи насправді те про що Ви говорите співпадає з тим про що Ви думаєте і з тим що  у Вас на серці. Чи українська у Вас машина, чи купуєте речі українських виробників? Це скоріше риторичні запитання. Дехто скаже: «Без фанатизму». Але для багатьох свободівці і є фанатиками. І це нормально . Більше  того, переконаний, щоб досягнути певного успіху в тій чи іншій справі, треба бути фанатом цієї справи. Але не вже це не було б символічно і показово для рядових членів партії і в подальшому, як приклад для наслідування, якщо б лідери партії їздили на українських машинах, одягались в речі вироблені в Україні. Дуже шкода, якщо ваші політичні гасла закінчуються там де починається обмеження особистого комфорту.

В зв’язку із наведеним хотів би запитати: «На транспортних засобах, якого виробника , пересуваються чиновники міської ради, і якщо іноземного чи не плануєте Ви пересісти на автомобілі вітчизняного виробництва.?»  Це могло  би стати прикладом для чиновників інших областей – впевнений, прості люди підтримують на ура.

–          Казав вище, перемога в Тернополі «Свободи» спонукала мене почати цікавитись політикою і політичними партіями зокрема. Так от, я детально ознайомився з програмою політичної партії «Свобода». Пункт 4 розділ 1 каже:

«Встановити обов’язкову перевірку держслужбовців та кандидатів на виборні посади з допомогою поліграфа (“детектора брехні”) на причетність до корупційних дій, співпраці з іноземними спецслужбами подвійного громадянства»  – Повністю підтримую.

Сергій Надал, на Вашу адресу, під час перегонів, неодноразово лунали  звинувачення про те що, нерухомість якою володієте ви і автомобіль не могли бути придбаними на заробітну плату держслужбовця-податківця, цих коштів явно недостатньо. Як колишній держслужбовець, я з цим компетентно погоджуюсь. Можливо, я помиляюсь. Це нормально і закономірно, що багатьох простих мешканців Тернополя цікавить це питання: на які кошти?

Хотів би знати, чому Ви, пане Надал, для того щоб припинити безпідставні звинувачення,  а також на виконання пункту 4 програми політичної партії «Свобода», не проявили принциповість і не випробували на практиці, як це воно – детектор брехні?  Переконаний, якщо Ви це зробите зараз, прихильників партії «Свобода» стане ще більше (зрозуміло, що все залежить від отриманого результату).

На кінець. Пункт 25 програми політичної партії «Свобода» каже:

«Запровадити мажоритарну систему виборів для депутатів сільських, селищних та міських рад, пропорційно-мажоритарну (змішану) – для депутатів повітових рад. Обирати депутатом місцевої ради можна громадянина України, який на день виборів досяг 18 років, є дієздатним, не судимим і проживає на території громади не менше ніж 5 років ».

Хотів, щоб мені відповіли: Чому в порушення згаданого пункту головою Тернопільської обласної ради став житель м.Львова –  О.Кайда?

Можливо це не варто уваги і цей пункт не дуже принциповий. Можливо. А тоді скажіть: хто визначає важливість цих пунктів і якій слідуючий пункт можна буде  не виконувати?

P.S.

Я не представляю жодну політичну силу,  натомість мені просто набридло дивитись на подвійні стандарти наших політиків,  хотілось щоб кожний з них відповідав за свої слова і вчинки і тим самим був прикладом для нас.