Депутати міської ради дослухалися до тернополян, які воюють з “Цибулькою”

На сесію міської ради виносилося питання щодо поновлення договору оренди землі площею 0,00553га із підприємцем, що є власником закладу швидкого харчування “Цибулька”, що по вул.Хмельницького.

З цього приводу перед депутатами виступили мешканці цього будинку, в якому розміщується фас-фуд. Вони скаржилися на те, що через діяльність даного закладу у них в домівках постійно пахне смаженими пиріжками, а через ремонт в стінах утворилися тріщини. Підприємець запевняє – уся його діляьність законна.

Так, тернополяни скаржилися депутатам, що якимось дивним чином збільшилася площа приміщення нововідкритого в центрі Тернополя закладу громадського харчування “Цибулька”. Зокрема, завдяки добудові. Також кажуть, що власник повалив несучу стіну, аби розширити зал.  Через це потріскали стіни в будинку.

– Заклад реторанного типу рекламується, як фаст-фуд. Там і смажать, і печуть. Навіть на Святий вечір були якісь роботи. Справа дійшла до суду. Чекаємо, як божого змилування, експерта. Просимо від імені всіх мешканців допомогти, – звернулися тернополяни до депутатів.

Вони стверджують, що власник пропонував їм викупити їхні квартири.

Проте сам підприємець сказав, що люди запросили за свої квартири удвічі завищену ціну, тому викупити ці приміщення йому не під силу. 

– У мене є свідоцтво право власності. Я заключив договір оренди. Я є власником приміщення. З першого дня нашої роботи сусіди приходили до нас. Усе звелося до того, що одна із сусідок поставила за мету продати квартиру за 53 тис. дол, що перевищує її реальну вартість. Ця ціна нереальна, – пояснював підприємець ситуацію зі свого боку. – Окрім того, мешканці зверталися до адміністративного суду. Суд виніс рішення, що реконструкція законна і будівельні норми порушені не були.

Говорив також власник “Цибульки” і те, що ніякого запаху в квартирах бути не може, оскільки в закладі працює витяжка.

Тоді слово надали одному із членів комісії, яка розбираася в даній ситуації. 

– Я був у цій квартирі. Я вам так розкажу – якшо ви приходите в квартиру і в ній чути запах смажених пиріжків чи тіста, то шо би не розказували, в які б суди не ходили, якими б комісіями не прикривалися – не може діяльність любого підприємця приносити “ущерб” людині – громадянинові. Окрім того там зробили літній майданчик і якимось чином виготовили право власності – це звернення прокурору Тернополя – хай розбереться, як це так може бути. Я вас дуже прошу. Це підприємство треба зробити в закритому вгляді, щоб тут не займался випічкою біля будинків. Який би золотий підприємець не був – це робити не можна.

Розклав усе по поличках і депутат міської ради Петро Ландяк. Він демонстрував документи і пояснював:

– Приватний підприємець мав у власності 42 кв метри. В жовтні 2013 року є акт готовності введення даного об’єкта до експлуатації. Поряд з цим, 1 листопада архбудінспекція, проводячи перевірку, написала припис, що тут самовільно проводять роботи. Через три дні – 4 листопада – вже є свідоцтво на право власності. Важко зрозуміти як. Окрім того – на 103 кв метри. І найважливіше, я вважаю, ще є те, що демонтована несуча перегородка на першому поверсі і це дає серйозні тріщини зверху. Я бачу це все в технічному паспорті. Ввиходячи з цього всього, рішення про проовження договору оренди приймати зараз не можна. А мешканцім треба буде далі оскаржувати ці всі рішення в суді.

Вислухавши усі сторони конфлікту міський голова Сепгій Надал коротко резюмував:

– Це ще раз доказ того, що функції держархбудконтролю мають бути покладені тільки на органи місцевого самоврядування. А то в нас одна рука не знає що робить інша. А потім з’являється свідоцтво на право власності…

Міський голова оголосив голосування. В результаті лише чотири депутати проголосували “За” поновлення договору оренди з підприємцем. Тому рішення не прийняли і договір оренди не поновили.

Новини Тернополя “Погляд”