Чому новому прокурору Тернопільщини не під силу завершити справу екс-заступника мера Камінського

Під час представлення прокурора Тернопільської області В’ячеслава Перча Генеральний прокурор України Юрій Луценко визначив для новопризначеного посадовця завдання розібратись із справою екс-заступника Тернопільського міського голови Володимира Камінського та оприлюднити результати. Однак, тернопільський юрист, правозахисник Олена Степанова вважає виконання цього завдання в межах чинного законодавства неможливим.

“Прокурор Тернопільської області не має таких повноважень, — написала у Фейсбук Олена Степанова. — Зокрема з наступних підстав: розслідування у кримінальному провадженні щодо Володимира Камінського проводилось Головним слідчим управлінням МВС. Процесуальними керуючими у цьому кримінальному провадженні були прокурори Генеральної прокуратури. Особами, які підтримували державне обвинувачення, теж були прокурори Генеральної прокуратури. Незаконна перекваліфікація була проведена за вказівкою і за погодженням із прокурорами Генеральної прокуратури. Угода про визнання винуватості теж була складена і підписана нібито у приміщенні Генеральної прокуратури. Тому Юрій Луценко поставив перед новопризначеним прокурором Тернопільської області завдання, яке він не зможе виконати без порушення законодавства. Просимо Генерального прокурора України навести лад у власному відомстві. Зокрема, провести перевірку щодо професіональних якостей прокурора першого відділу Генеральної прокуратури Павла Васенкова. Якщо проводити перевірку повинен прокурор Тернопільської області, то слід зобов’язати прокурорів Генеральної прокуратури передати матеріали до прокуратури Тернопільської області, а ще краще оприлюдніть ці матеріали для громадськості. Переконана, багато юристів вкажуть на ті чи інші порушення або на ті чи інші факти, які не були досліджені в межах досудового розслідування. З рештою, я б могла донести до відома Генпрокурора безліч фактів, як би можливо було б потрапити на його особистий прийом. Але, зважючи на ті положення, які наразі є обов’язковими до виконання у Генеральній прокуратурі, мені це займе орієнтовно три місяці. На жаль, ні у мене, ні у інших зацікавлених осіб вльного часу ходити від одного заступника до іншого немає. Зрештою, ще під час досудового розслідуання цієї справи і після перекваліфікації на адресу Гнеральної прокуратури були напралені звернення із аргументацією незаконності перекваліфікації. То ж саме у компетенції Генерального прокурора України знаходиться питання доведення цієї справи до ЗАКОННОГО логічного завершення”, — підкреслила Олена Степанова.