Недитячі пристрасті навколо приміщення “Палац Кіно” – або хто захищає права тернополян
17 грудня о 10 год. уприміщенні Господарського суду Тернопільської області відбудеться судове засідання у справі про розірвання договору купівлі-продажу приміщення “Палацу Кіно”.
Справа надцікава і обставини такі:
1.У 2012 році із приміщення “Палацу Кіно” була примусово виселена тернопільська підприємниця, Павлючик Наталія Іванівна, яка була власником ресторації “Громада”. Міська рада пояснила, що приміщення потрібне їй самій: на створення Туристичного центру.
2. Проте у жовтні 2012 року Виконавчий комітет вирішив передати майно в оренду, що суперечило попереднім заявам Надала.
3. На оголошення відгукнулися: попередній орендар – Павлючик Н.І. та Лучка А.І.
4. Проте документи Павлючик Н.І. були дивним чином залишені без розгляду і майно без конкурсу перейшло в оренду Лучці А.І. за ціною близько 30 грн. за м. кв.!!!
5. Через декілька місяців, приміщення, що перебувало в оренді Лучки А.І. було передано на приватизації останньому. Вартість приватизації була близько 907 тис. грн.
6. Павлючик Н.І. звернулася до прокуратури міста та області, проте листами від 29 березня обидві повідомили про абсолютну законність рішень про оренду та приватизацію.
7. Павлючик Н.І. звернулася до суду, проте Тернопільський міськрайонний суд відмовив у позові.
8. Павлючик Н.І. не опустила рук і 19 вересня 2014 року Львівський апеляційний адміністративний суд визнав абсолютно незаконними рішення як про оренду, так і про приватизацію.
9. Останнє рішення стало підставою для розірвання договору купівлі-продажу, за яким міська рада незаконно передала майно у центрі міста за не надто ринковими цінами. Павлючик Н.І. звернулася до прокуратури міста, щоб та від імені територіальної громади пред’явила позов, що прокуратура і зробила.
Коментарі вимкнені.