Щепановський може відбутись легким переляком і солідними фінансовими санкціями

10 жовтня знову не відбулось судове засідання по кримінальній справі, порушеній проти президента корпорації «Укрбудінвест» Зеновія Щепановського та головного бухгалтера підприємства Євгена Марценюка.

Цього разу захист застосував тактику, використану екс-прем’єром Юлією Тимошенко. Відтак у понеділок, 10 жовтня, Зеновій Васильович вже не втрачав свідомості і не хапався за серце, а одразу спробував виступити з клопотанням, але головуючий на процесі суддя Тернопільського міськрайсуду Тарас Багрій попросив зачекати, поки він  перепитає потерпілих, чи підтримують вони свої вимоги щодо стягнення цивільної шкоди. Добродій Щепановський трохи постояв, демонструючи пайовикам свій новий світло-голубий спортивний костюм фірми «Adidas», явно придбаний не на «секонді». Потім сів і пив собі мінералку, спостерігаючи, як одна з пайовиків, помітно хвилюючись, відповідала на запитання судді щодо розмірів цивільної шкоди. Її відповідь – 290 тисяч 428 грн., сплачених за квартиру, жодного з обвинувачених не вразила.

Нарешті суддя перейшов до розгляду клопотань. Першим і єдиним було прохання нашого візаві допустити до участі у процесі ще одного адвоката, з Києва, пані Світлану Волинську. Нова захисниця попросила часу для всебічного ознайомлення зі справою, а це 25 томів, тож суддя відклав судовий розгляд та нове засідання переніс вже на кінець жовтня. Відтак незабаром у заслуженого будівельника України захисників буде більше, ніж потерпілих, на сьогодні його відстоюють два кваліфікованих адвокати (у тому числі пані Волинська) та громадський захисник – дружина пані Оксана Щепановська.

Варто зазначити, що безкінечні хвороби та переноси слухань уже достатньо вимотали потерпілих і з кожним разом їхні лави стають все рідшими. На останнє засідання з 22 ошуканих пайовиків прийшло тільки дев’ятеро. Хоча це загальна судова практика: відтягувати, скільки можна. Як писав великий Кафка у романі «Процес» (до речі, присвячений саме суду): «Суд – це процес».

Крім того, враховуючи, що тернопільського бізнесмена, як і Ю. Тимошенко,  обвинувачують у зловживанні владою або службовим становищем (ч.2 ст. 364 Кримінального кодексу), а у Верховні Раді зареєстровано законопроект щодо декриміналізації окремих статей Кримінального кодексу України, у тому числі й 364-а, відтак заарештований може відбутись легким переляком і солідними фінансовими санкціями. Та від цього обдуреним забудовникам легше не стане – житлові багатоповерхівки від цього не виростуть…

Олена Густенко, Номер один