Міський голова та депутати відмовляться від запланованих на цей рік ремонтів дворів?

Такий висновок зробив депутат Тернопільської міської ради Ігор Турський на своїй сторінці у Facebook за результатами пропонованих змін до бюджету міста.

Турський І. і Надал С.

“У проекті рішення побачив, що при перерозподілі бюджетних коштів лише 3,5млн. планується додати на ремонти дворів і аж нуль грн. на ремонти міжквартальних проїздів, – пише Ігор Турський. – І це при нестачі біля 30млн. на виконання запланованого. Від початку року депутатською бюджетною комісією та комісією з питань ЖКГ акцентували увагу на потребі дофінансування. Але вже двічі проводячи зміни у бюджеті нас чують досить погано.

Чи вкінці року будемо вкотре розповідати тернополянам байки про «не вистачило грошей…», «не встигли…»?

На моє прохання екс-голова депутатської комісії з питань ЖКГ Іван Сороколіт надав наявну у нього інформацію й орієнтовні зведені підрахунки по ситуації з дворами та міжквартальними проїздами.

Наперед перепрошуємо на можливі неточності. Але якщо вони є, то не є визначальними.

Отож, по дворах у нас наступна ситуація (потреба дофінансування близько 20млн.):

1. пр.Ст.Бандери, 76 – закладені кошти 300тис.грн., потреба дофінансування щонайменше 400тис.грн.
2. вул. Вербицького, 4 – закладені кошти 500тис.грн., потреба дофінансування щонайменше 400тис.грн.
3. вул. Ген. Тарнавського, 1 – закладені кошти 900тис.грн., потреба дофінансування щонайменше 100тис.грн.
4. вул. Кн.Острозького, 62 – закладені кошти 860тис.грн., потреба дофінансування щонайменше 100тис.грн.
5. вул. Морозенка, 3 – закладені кошти 200тис.грн., потреба дофінансування щонайменше 1000тис.грн. – роботи не розпочинались
6. вул. Мазепи, 2 – закладені кошти 300 тис.грн., потреба дофінансування щонайменше 300тис.грн. – роботи не розпочинались
7. вул.Чалдаєва, 11 – закладені кошти 300 тис.грн., потреба дофінансування щонайменше 1000тис.грн. – роботи не розпочинались
8. вул. Пушкіна, 5 ( 1,2,3,4 ) – закладені кошти 1490тис.грн.
9. вул. Пушкіна, 5 ( 5,6,7,8,9) – закладені кошти 500тис.грн., потреба дофінансування щонайменше 500тис.грн.
10. вул.Л. Курбаса, 9 – закладені кошти 700тис.грн., потреба дофінансування щонайменше 200тис.грн.
11. вул.Л. Українки, 15 – закладені кошти 500тис.грн., потреба дофінансування щонайменше 400тис.грн.
12. вул. Дружби, 6 – закладені кошти 500тис.грн., потреба дофінансування щонайменше 500тис.грн.
13. бул. Д.Галицького, 6 – закладені кошти 1000тис.грн.
14. вул. Винниченка, 1 – закладені кошти 700тис.грн., потреба дофінансування щонайменше 300тис.грн. – роботи не розпочинались
15. вул.Транспортна, 10 – закладені кошти 1300тис.грн.
16. пр. Злуки, 5 – закладені кошти 1100тис.грн., потреба дофінансування щонайменше 400тис.грн.
17. вул. Малишка, 1 – закладені кошти 700тис.грн., потреба дофінансування щонайменше 300тис.грн. – роботи не розпочинались
18. вул. Протасевича, 14(1,2,3,4) – закладені кошти 1000тис.грн.
19. вул. Протасевича, 14(5,6,7,8) – закладені кошти 0тис.грн., потреба дофінансування щонайменше 1000тис.грн.
20. вул. Л.Українки, 1 – закладені кошти 800тис.грн., потреба дофінансування щонайменше 100тис.грн.
21. бул. Д.Вишневецького, 9 – закладені кошти 1000тис.грн., потреба дофінансування щонайменше – роботи не розпочинались
22. пр. Злуки, 53 – закладені кошти 616тис.грн. – роботи не розпочинались
23. бул. С.Петлюри, 10(1-3) – закладені кошти 900тис.грн. – роботи не розпочинались
24. бул. С.Петлюри, 10 (3-7) – закладені кошти 0тис.грн., потреба дофінансування щонайменше 1000тис.грн. – роботи не розпочинались
25. вул. 15 Квітня, 29 – закладені кошти 700тис.грн. – роботи не розпочинались
26. вул. Протасевича, 16,16а – закладені кошти 1000тис.грн. – роботи не розпочинались
27. бул. Д.Галцького, 12 – закладені кошти 1180тис.грн., – роботи не розпочинались
28. пр. Злуки, 55 – закладені кошти 500тис.грн. – роботи не розпочинались
29. вул. Макаренка, 6 – закладені кошти 500тис.грн., потреба дофінансування щонайменше 600тис.грн. – роботи не розпочинались
30. вул. Макаренка, 2 – закладені кошти 500тис.грн., потреба дофінансування щонайменше 400тис.грн. – роботи не розпочинались
31. вул. Макаренка, 4 – закладені кошти 500тис.грн., потреба дофінансування щонайменше 400тис.грн. – роботи не розпочинались
32. вул. Чалдаєва,3 – закладені кошти 1400тис.грн. – роботи не розпочинались
33. вул.В. Великого, 10 – закладені кошти 1000тис.грн., потреба дофінансування щонайменше 300тис.грн.
34. вул. Живова, 2 – закладені кошти 1400тис.грн.
35. вул. Галицька, 56 – закладені кошти 640тис.грн., потреба дофінансування щонайменше 400тис.грн.
36. вул. Хмельницького, 29,31,38 – закладені кошти 1440тис.грн.
37. вул. Золотогірська, 15 – закладені кошти 624тис.грн. – роботи не розпочинались
38. вул. Грушевського, 9 – закладені кошти 600тис.грн.
39. вул. Симоненка, 1 – закладені кошти 1180тис.грн., – роботи не розпочинались
40. вул. Крушельницької,1 – закладені кошти 1180тис.грн. – роботи не розпочинались
41. вул. Морозенка, 7 – закладені кошти 700тис.грн. – роботи не розпочинались
42. вул. Лучаківського, 11 – закладені кошти 500тис.грн., потреба дофінансування щонайменше 400тис.грн. – роботи не розпочинались
43. пр. Ст.Бандери,27 – закладені кошти 800тис.грн., потреба дофінансування щонайменше 400тис.грн.
44. вул. Львівська, 2 – закладені кошти 800тис.грн.
45. вул. Танцорова, 22 – закладені кошти 600тис.грн., потреба дофінансування щонайменше 500тис.грн.
46. вул. Руська, 2 (продовження вул. Танцорова, 22) – закладені кошти 0тис.грн., потреба дофінансування щонайменше 500тис.грн.
47. вул. Білецька, 2 – закладені кошти 1000тис.грн.
48. вул. Є.Коновальця, 20 – закладені кошти 700тис.грн. – роботи не розпочинались
49. вул. Протасевича, 8 – закладені кошти 800тис.грн. – роботи не розпочинались
50. вул. Бережанська, 55 – закладені кошти 700тис.грн. – роботи не розпочинались
51. вул. Вербицького, 1 – закладені кошти 500тис.грн. – роботи не розпочинались
52. вул.Чубинського, 2 (ІІІ, ІV, V) – закладені кошти 450тис.грн. – роботи не розпочинались
53. вул. Новий Світ, 4 – закладені кошти 1200тис.грн. – роботи не розпочинались
54. вул. Чалдаєва, 7 – закладені кошти 800тис.грн., – роботи не розпочинались
55. вул. Чалдаєва, 13 – закладені кошти 100тис.грн. – роботи не розпочинались
56. вул. Чалдаєва, 9 – закладені кошти 40тис.грн., потреба дофінансування щонайменше 300тис.грн. – роботи не розпочинались
57. вул. Коллонтая, 2 – закладені кошти 300тис.грн. – роботи не розпочинались
58. вул. Кн. Острозького, 28 – закладені кошти 900тис.грн. – роботи не розпочинались
59. вул. П.Орлика, 1 – закладені кошти 300тис.грн., потреба дофінансування щонайменше 500тис.грн. – роботи не розпочинались
60. вул. П.Орлика, 2 – закладені кошти 300тис.грн. – роботи не розпочинались
61. вул. Драгоманова, 3 – закладені кошти 300тис.грн. – роботи не розпочинались
62. вул. Карпенка, 1 – закладені кошти 300тис.грн. – роботи не розпочинались
63. пр. Злуки, 31 – закладені кошти 50тис.грн., потреба дофінансування щонайменше 700тис.грн.
64. вул. Ген. Тарнавського, 22 – закладені кошти 50тис.грн., потреба дофінансування щонайменше 800тис.грн. – роботи не розпочинались
65. вул. Ген. Тарнавського, 16 – закладені кошти 50тис.грн., потреба дофінансування щонайменше 800тис.грн. – роботи не розпочинались
66. вул. Київська, 11 – закладені кошти 50тис.грн., потреба дофінансування щонайменше 600тис.грн. – роботи не розпочинались
67. вул. Київська, 11а – закладені кошти 50тис.грн., потреба дофінансування щонайменше 1000тис.грн. – роботи не розпочинались
68. вул. Грушевського, 1 – закладені кошти 50тис.грн., потреба дофінансування щонайменше 1000тис.грн. – роботи не розпочинались

По міжквартальних проїздах ситуація наступна (загальна потреба дофінансування щонайманше 10млн.грн.):

1. Міжквартальний проїзд бул.Вишнивецького, 2 – вул.Морозенка – 300тис.грн.
2. Міжквартальний проїзд вул.Орлика, 3 – вул.Юності – 400тис.грн.
3. Міжквартальний проїзд бульв.Просвіти, 15 – бульв.Просвіти, 13 – 1450тис.грн.
4. Міжквартальний проїзд вул.Вербицького 6 – вул.Коновальця – 350тис.грн.
5. Міжквартальний проїзд вул.Бродівська, 50 – вул.Лукяновича, 1 – 700тис.грн.
6. Міжквартальний проїзд вул.Бродівська, 50- вул.Бродівська, 50в – 400тис.грн.
7. Міжквартальний проїзд вул.Громницького – вул.Лучаківського, 3 – 950тис.грн.
8. Міжквартальний проїзд – вул.Галицька, 33 – вул.Галицька, 35 – 1499тис.грн.
9. Міжквартальний проїзд вул.Львівська, 12 – вул.Чумацька – 250тис.грн.
10. Міжквартальний проїзд вул.Будного, 26 – вул.Будного, 30 – 500тис.грн.
11. Міжквартальний проїзд вул.Острозького, 26 – вул.Липова, 2 – 500тис.грн.
12. Міжквартальний проїзд вул.Весела – вул. Весела, 16 – 102тис.грн.
13. Міжквартальний проїзд вул.Довженка – вул. Протасевича, 22 (6-12 підїзд) – 450тис.грн.
14. Міжквартальний проїзд вул.Руська, 50,52 зі сторони вул.Гоголя – 50тис.грн.
15. Міжквартальний проїзд пр.Бандери, 92 – вул.Протасевича, 4 – 1495тис.грн.
16. Міжквартальний проїзд вул.15 Квітня 23 – вул.15 Квітня, 25 – 50тис.грн.
17. Міжквартальний проїзд вул.Тарнавського, 4 – ЗОШ №11 – 300тис.грн.
18. Міжквартальний проїзд вул.Винниченка, 11 – вул.Винниченка, 13 – 1499тис.грн.
19. Міжквартальний проїзд вул.Слівенська – вул.Слівенська, 13 – 360тис.грн.
20. Міжквартальний проїзд з просп.Злуки між новозбудованими будинками №8 та №4а – 100тис.грн.
21. Міжквартальний проїзд вул. Текстильна – Текстильна, 10 – 50тис.грн.
22. Міжквартальний проїзд вул.Курбаса – вул.Курбаса, 9 – 50тис.грн.

На додаток наголошу, що міським головою свідомо блокується та незаконно виключається з титульних списків капітальних ремонтів об’єкти з округів депутатів, котрі здатні вказувати на недоліки в його роботі та при потребі проводити конструктивну критику.

Так, вже другий рік поспіль, Сергій Надал блокує ремонт прибудинкової території будинку №3б по вулиці 15 квітня”, – кінець цитати Ігоря Турського.

Депутат Тернопільської міської ради Іван Сороколіт.

“І це лише поверхневий аналіз одного з розділів бюджету під 3 мільярди гривень! – прокоментував допис колеги депутат Іван Сороколіт. – Як вирішити ці та інші проблеми?
Не просто. Особливо, якщо ми ідемо взагалі не в той напрямок. А ось обрати правильний шлях все ж просто! Потрібно лише щоб в Тернополі запрацювало справжнє місцеве самоврядування, а не його ілюзія.

На жаль, міський голова, з якихось причин поводить себе як власник міста й міської ради і щиро (!) не розуміє навіщо взагалі існують прямі представники людей – депутати. Напевне, лише для того, щоб мати змогу «прикрити» потрібні рішення «колективністю» 

А депутати (поки що?) вкрай слабко намагаються змінити цей стан речей. До серця багатьох підбираються потрібні «ключики» і у результаті, як то кажуть: свита якісно грає свою роль та допомагає королю виглядати файним, сильним й незамінним господарем.

Тому, у тернополян, громадськості, активістів, політиків, депутатів – усіх, хто намагається міняти наше місто та країну на краще, попереду ще дуже багато роботи”.

Comments are closed.