У Тернополі побили письменника Бориса Явіра Іскру. Фото
На театральному майдані сьогодні намагалися побити письменника, громадського діяча та критика Бориса Явіра Іскру. У центрі до нього підійшли двоє чоловіків, які виявилися представниками ТМГО “Галицькі сотні”. Один з молодиків, який накинувся на Бориса Іскру кричав, що письменник відповість за написане і йому “Галицькі сотні” цього не пробачать. А також сказали, що це ще не вечір і вони обов’язково зустрінуться.
Письменнику розбили обличчя і поламали велосипед.
Після бійки Борис Явір Іскра розповів, що це був один з дописувачів інтернет-форуму, який висловлював критичну думку щодо його заміток у соцмережі.
Прикро, що представники ГО “Галицькі сотні” такими методами доводять свою позицію. Такі аргументи і дії – типова поведінка слабких (я не про фізичну підготовку) людей, котрі не вміють нормально вирішувати конфліктних ситуацій. Зрештою навіть той факт, що два рослих хлопаки кидаються на іншого хлопаку (та щей не з їхньої вагової категорії) говорить сам за себе.
такі методи “боротьби” з інакомислячими не є новими… як на мене, саме тому подібні організації й не мають широкої підтримки поміж населення…
То Брубеза бив Іскру? Бачу він на фотці.
Г.Бурбеза стояв збоку і час-від-часу втручався у словесні перепалки…
Галицьких сотней зараз немає
http://sokil-te.org.ua/index.php/pro-nas/istoriia
Це не члени нашої організації
То Тризуб а не Галицькі сотні!
та взагалі то видається на якусь провокацію, бо хлопці сказали (в тому числі перед журналістами), що вони з ГС, а їх помічали у середовищі Тризуба
1 ) Я не з “Галицьких сотен “. 2) Отримав борис за свій галицький сепаратизм , за маразм про відокремлення Галичини від України та приєднення її до польщі! 3)Через зухвалі висловлювання на адресу Українських Націоналістів! 4) За хамську поведінку в соц.мережах
2) власне такого я не писав; то все надумане!
3) таких висловів не було, я загалом коректна людина.
4) навіть у соц.мережах я поводжуся коректно, на відміну від тих, ким займеться міліція.
Так, Борис багато в чому має свою думку. Я теж не завжди зі всім згідний. Але це не привід для фізичної розправи. Що за пацанячі методи? Брак розуму для дискусії? Цим розписалися у власній безпомічності. Замість комуняк зі шкіри витрясати, які і не скривають свого проплаченого промосковства, лупімо своїх українців, які трохи не так, як комусь хотілося би, думають. Людина має свою позицію – це гідно поваги. Хтось не згоден? Аргументуй і поклади на лопатки фактами і аргументами.
Дописався в соціальних мережах…. цікаво, як ін тепер буде їздити у своєму дибльному капелюсі на ровері по місту…. остерігайся))))
Вербіцький Андрій – коли вважаєте себе найнаціоналістішим націоналістом, то для початку бажано опанувати національну граматику, щоб хоч в публічних місцях писати правильною українською мовою.
А також не завадило б навчитись висувати більш-менш дорослі аргументи, коли намагаєтесь в публічній бесіді характеризувати особу чи опонента. Тому що сентенціями на зразок “…їздити у дибльному капелюсі” можуть висловлювати свої хамовиті емоції лише підлітки-маргінали.
Щоб було зрозуміліше, то не Ваша справа, який одяг має носити людина.
Тоді на площі я побачив, наскільки вагомим аргументом для занадто самовпевненого інтілігЄнта є звичайна плюха. Нарешті йому за його писанину дали в бубен. Аплодую стоячи хлопцям, що відстояли честь ОУН і Тризубу.
Якщо це “Честь” ОУН і Тризубу – то не дивно чого вас так не люблять… і повірте будуть любити ще менше… Ганьба вам, за такі методи… не дивно, що через вас Україна гниє під проросійським гнітом…
Собака гавка – стрій іде. Глянь як по селах шанують старих оунівців, їх могили, чию честь цей писака намагався зганьбити. Прочитайте його статтю на цьому ж сайті. Дивно що воно ще у Пласті робить, який був кузницею кадрів для ОУН. Методи хороші, бориско мовчав і думав над своєю поведінкою. слова йому б не допомогли.
Націоналісти не фотомоделі, щоб їх усі любили))) С. У!
в тридцятих роках пласт і оун були посварені через політиканів! пласт поляки заборонили через оунівців які підставили пласт!
Цікаво вжито слово “інтелігент”). Із таким же презирством і зневагою, як вживала червонозада наволоч – вихідці із люмпен-пролетаріату. І що, ви думаєте, що когось цим перевиховали чи комусь щось довели? Із таким же успіхом можна було лупити кам”яну стіну, висплескуючи власну безпомічність і злість.
До людини, яка ображає кров, пролиту бандерівцями за таких мудаків, ЯК ЦЕЙ КАПЕЛЮШНИК, слово, вжите мною – чи не компліментом буде. Ви спитайте в Бориса, чого він не глаголив далі своєї думки в маси, тільки сам виглядав як безпомічний. Згадайте Біблію – з Єрусалимського храму Христос торгашів і міняйл вигнав бичем, поперевертавши їхні столи. Напевно до них словами не доходило. І тепер, повірте, на цього тирнет-воєна чисто чоловіча мова жестів вплинула краще, ніж рафаелло і тисяча слів
Христове вчення не закликає до насильства, не можна його перекручувати. і якщо людина вірна своїм поглядам то вона буде їх дотримуватися. а такі нападки тільки підтверджують що якщо ідея сильна то з нею борються кулаками. скільки вже таких було переслідувано за правду
Ніколи не повірю, що Борис змінив думку. Не кожна людина насмілиться висловити власну позицію, яке не співпадає із загальноприйнятою. Він – людина смілива.
Не можна розглядати історію одноплощинно. Треба досліджувати і пам”ятати. Не все так просто. Ми не можемо повторяти помилок предків, коли бандерівці криваво розправлялися із мельниківцями, роззброюючи тих, хоча стояли за одне. Тільки тому, що верхи не змогли домовитися, пролилася братня кров.
Не думаю, що Борис менший націоналіст, ніж Ви. Але доказувати це способом кулаків – прояв слабкої волі.
Щодо Біблії – приклад невдалий: у всіх храмах сміливо розміщені торгові лотки і торгівля велика і мала процвітає як в приміщенні церкви, так проводиться церквою у великих масштабах.
Можна якісь конкретні цитати Бориса Явіра, де він дискредитує націоналізм, бандерівців чи УПА ????