Тернополяни пішли в “Тернопільбуд”: чиїсь заяви там порвали, а чиїсь обіцяли задовольнити
9 липня близько двадцяти мешканців гуртожитків колишнього державного будівельного підприємства “Тернопільбуд” прийшли до гендиректора Василя Лила із заявами. Вони хочуть, щоб будівельник або якнайшвидше передав їхні квартири у комунальну власність, або завершив операцію з купівлі-продажу кімнат без будь-якої додаткової доплати з боку мешканців. Будівельник комусь одразу обіцяв підтримку, а комусь сказав зачекати на рішення.
Нагадаємо, на останній сесії міської ради депутати проголосували рішення про передачу частини кімнат гуртожитків, за адресами: вул.Макаренка, 6, 7; Лозовецька, 20; вул.Яремчука, 36, 37, 39; вул.Фабрична, 2; Кривоноса, 6; у комунальну власність міста. Проте згодом не всі мешканці побачили себе у списку передачі кімнат.
Тому ті, кого не включили у перелік, звернулися особисто до керівника підприємства, у власності якого сьогодні перебувають гуртожитки. Люди написали, як індивідуальні заяви, так і колективне звернення, і в присутності журналіста “Погляду” понесли їх 9 липня у приймальню Василя Лила. Секретар попросила вимкнути фотоапарат і повідомила, що Василь Йосипович прийматиме відвідувачів по-одному.
Так, мешканці гуртожитків заходили до кабінету Василя Лила, розповідали чи мають відношення до “Тернопільбуду”, залишали оригінал заяви, а з копією ішли у відділ кадрів для візування.
Тим заявникам, які колись працювали на підприємстві, чи мали будь-яке відношення до нього, Лило одразу ж казав, що задовольнить заяву та робив відповідну позначку на документі. Ствердну відповідь від гендиректора “Тернопільбуду” отримали і мешканці, які раніше оплатили більшу половину вартості квартири в цих гуртожитках.
Проте деякі з присутніх розповіли “Погляду”, що отримали лише коротку відповідь від Лила: “Ми розглянемо вашу заяву”.
З невеличкими проблемами стикнулися і незаміжні мешканки гуртожитка, що на вул.Яремчука. Начальник юридичного відділу ТОВ “Тернопільбуд” сказав, що їхні заяви складені невірно. В них була вимога: “…наполягаємо щоб Ви Терміново звернутись до Тернопільської міської ради щодо передачі нашої кімнати №___ у комунальну власність міста”. Тому заяви “холостячок” порвали і на вимогу юриста “Тернопільбуду” жінки їх переписали за зразком, який він їм надав.
До слова, згідно законодавства, ТОВ “Тернопільбуд” має кілька днів на відповідь. Тому в понеділок, 14 липня, мешканці гуртожитків планують знову прийти до гендиректора, аби поцікавитися результатом розгляду їхніх заяв.
Довідка:
КОЛЕКТИВНЕ ЗВЕРНЕННЯ
Шановний Василе Йосиповичу!
На останньому пленарному засіданні сесії Тернопільської міської ради за Вашим зверненням було прийняте рішення щодо передачі в комунальну власність частини кімнат гуртожитків колишнього державного будівельного підприємства, а на сьогодні приватної компанії ТОВ «Тернопільбуд», за що і Вам у тому числі висловлюємо особисто Вам подяку.
Під час прийняття даного рішення ми дізнались, що в комунальну власність передаються не усі кімнати. Закон України «Про забезпечення майнових прав мешканців гуртожитків» не передбачає вибіркової передачі приватним власником корпоратизованого колишнього державного підприємства частини житлового фонду в комунальну власність. Також, закон не передбачає продажу житлового фонду колишнього гуртожитків колишнього державного підприємства, котрий з незрозумілих випадкових чи невипадкових причин був помилково включений в статутний капітал приватного підприємства.
У зв’язку з вижчевикладеним наполягаємо:
1. Терміново звернутись до Тернопільської міської ради щодо передачі усіх кімнат у комунальну власність міста усіх гуртожитків колишнього державного будівельного підприємства, котрі були включені в статутний капітал приватного підприємства в процесі корпоратизації. Винятком можуть бути лише ті кімнати, мешканці котрих письмово звернулись до вас та до міської ради з проханням не передавати дані кімнати у комунальну власність міста. Кожен такий випадок повинен публічно вивчатись спеціалізованою комісією за участі громадськості.
2. За результатами індивідуальних звернень громадян розірвати угоди купівлі-продажу кімнат та терміново повернути оплачені кошти тим людям, котрі не завершили процедуру купівлі-продажу житла у вищезгаданих гуртожитках, та передати дані кімнати в комунальну власність міста з метою безкоштовної приватизації помешкань. Винятком можуть бути лише ті кімнати, мешканці котрих заперечують проти розірвання догорів купівлі-продажу та передачі помешкань в комунальну власність міста. Кожен такий випадок повинен публічно вивчатись спеціалізованою комісією за участі громадськості.
Наперед дякуємо за розуміння!
З повагою, мешканці гуртожитків вул.Макаренка, 6, вул.Макаренка, 7, вул.Яремчука, 36, вул.Яремчука, 37, вул.Яремчука, 39, вул.Фабрична, 2, вул.Кривоноса, 6, вул.Лозовецька, 20.
…
ІНДИВІДУАЛЬНЕ ЗВЕРНЕННЯ
Шановний Василе Йосиповичу!
На останньому пленарному засіданні сесії Тернопільської міської ради за Вашим зверненням було прийняте рішення щодо передачі в комунальну власність частини кімнат гуртожитків колишнього державного будівельного підприємства, а на сьогодні приватної компанії ТОВ «Тернопільбуд». Згодом ми дізнались, що у переліку переданих кімнат не опинилось кімнати №___, у котрій ми проживаємо.
Закон України «Про забезпечення майнових прав мешканців гуртожитків» не передбачає вибіркової передачі приватним власником корпоратизованого колишнього державного підприємства частини житлового фонду в комунальну власність. Також, закон не передбачає продажу житлового фонду колишнього гуртожитків колишнього державного підприємства, котрий з незрозумілих випадкових чи невипадкових причин був помилково включений в статутний капітал приватного підприємства.
Не володіючи в достатній мірі знанням законодавства мною було укладено договір з ТОВ «Тернопільбуд» щодо купівлі житла у гуртожитку з віддтермінуванням платежу. Представники підприємства запевняли мене, що дані гуртожитки не підлягають приватизації, чим, на мою думку, в значній мірі ввели мене в оману.
У зв’язку з цим наполягаю вирішити дану проблему в один з двох способів:
1. Або розірвати укладений договір за згодою сторін, повернути заплачені мною кошти та передати кімнату в комунальну власність міста щоб я отримав(ла) змогу безкоштовно приватизувати житло.
2. Або терміново завершити операцію з купівлі-продажу кімнати без будь-якої додаткової доплати з мого боку.
Коли вже цей хитрий чоловік зможе наїстися тими грошима!!!!!!
Та секретарша гавкає до людей як скажений пес! Стоїть на варті свого господаря який збудував їй будинок в Петриках!
Якась вона дуже страшна для коханки! Вночі можна було б ляку дістати від зустрічі з нею. Добре хоть нікого не покусала, а то бідним людям треба було ще б щеплення від сказу робити!))))
Ну люди і красавці! Усі би були такими активними!!!
Лило! Віддай людям зароблене!!! Памятай про пекло!
Все правильно він робить! “заявникам, які колись працювали на підприємстві, чи мали будь-яке відношення до нього, Лило одразу ж казав, що задовольнить заяву”.
А чому він має давати приватизовувати кімнати тим, які ніколи ніякого відношення до підприємства не мали.
Що значить правильно робить???? То ж написали, що закон чітко каже, що він має передати всі кімнати в комунальну власність незалежно хто там живе і чи працювала вона на “Тернопільбуд”!!!!!
І знову Іра відмітилась але чомусь цей раз підписалася як Віка, ми тебе все одно розкололи по твоїх одних і тих самих коментах на різних сайтах)))) Люди за ніком Віка сидить секретарка і за сумісництвом коханка Лила ІРАААА))))
Якщо говорити по правді, то достойні ЗМІ для об’єктивного висвітлення події завжди беруть коментарі з обох сторін, а також залучають інші сторони (мається на увазі експертів)для формування правильного інформаційного потоку!!! А так журналісти “Погляду” нічим не відрізняються від Російських журналістів, які викривляють інформацію в новинах про події в Україні !!!! А так це все “заказуха” конкурентів, як в бізнесі так і на політичні арені!!!! СЛАВА УКРАЇНІ!!!!!!!!!!!!
де ви бачите заказуху? Матеріал об’єктивний. Оскільки журналіст не зміг повноцінно виконувати свою роботу (в Тернопільбуді бояться фотоапаратів), то розпитав у людей на виході,кому і що сказав забудівник. В матеріалі є все – Лило одним одразу ж обіцяв допомогти, іншим – чекати рішення. Холостячки переписали заяви і теж чекатимуть рішення. В чому заказність статті? В чому необ’єктивність, пане Василю Йосиповичу Справедливий?
роман, чи хто ти там! Навчися писати без помилок і з розділовими знаками, і не суди про людей по собі!
Ти думаєш, що Роман судить по собі і є коханцем Лила? Лило звичайно ще той аферюга, ну але не ляшко!
Віка ! ой Іра , якшо ти така грамотна тоб напевно знала шо ім”я пишеться з великої букви))))) Ото лисому пощастило мати таку вірну і бойову коханочкууууу)))
Роман на відео та секретарша не Іра і не Віка а Оксана ми з нею в школі то курва ще та. Вона в школі два слова до купить не могла зліпити, а потім продавала в магазині. Де вона буде простих людей розуміти як там нема чим думати. Поставила б себе на їхнє місце.
Лило! ти вже заробив мільйони. Дай людям можливість мати своє житло безплатно!