У стилі Попандопала: уже кілька днів на паях у Козівському районі киплять бурхливі пристрасті і крадькома працює техніка

Писати на тему, яка вже стала вельми болючою для певної частини жителів із Теофіпілки, Геленків, Олесина та Уритви Козівського району й обросла емоційною хвилею невдоволення, особливо відповідально, адже кожне мовлене слово, хай і на сто відсотків правдиве, обдурені люди сприймають у «штики». І все ж спробуємо ще раз незаангажовано викласти суть справи, яка набирає обрисів конфлікту з гидким запахом.

Уже кілька днів на паях, які орендує ТОВ «Теофіпілка», що входить до складу ПАП «Агропродсервіс», киплять бурхливі пристрасті і крадькома працює техніка фермера С. Сказка. Група людей із його оточення (здебільшого члени родини) цілеспрямовано спотворює факти і представляє ситуацію у такий спосіб, нібито компанія «Агропродсервіс» у цій ситуації поводиться неправомірно та відбирає землю у селян. За їх версією «тамтешні паї мають обробляти місцеві фермери». Але чи все так гладко і патріотично, як це намагаються подати прихильники «беззахисного» Сказка. Щоби це зрозуміти, необхідно вдатися до передісторії протистояння.
Десять років тому тодішній керівник місцевого колективного господарства уже згадуваний Степан Йосипович Сказко попросився до складу компанії «Агропродсервіс» зі своєю господаркою, а згодом повністю передав їй свої корпоративні права на це підприємство, за що відповідно отримав «булку з маслом» на довгі роки: посаду директора тамтешнього структурного підрозділу, пристойну заробітну плату, відповідні преміальні винагороди, службовий автомобіль і повноваження діяти від імені компанії. І це, не кажучи про пристойну суму, яка лягла в кишеню Сказка за відмову від прав на власне підприємство.
У 2006 році на території Олесинської і Геленківської сільрад ТОВ «Теофіпілка» уклала договори на оренду понад 200 га паїв на десять років. І оскільки орендар сумлінно виконував свої зобов’язання перед пайовиками, то вони у 2016-му продовжили договори взаємовигідної співпраці ще на 10 років.

Шахрайства у стилі Попандопала
Начебто все йшло нормально, однак, як уже пізніше стало відомо, делеговані повноваження пан Сказко використовував у своєрідний спосіб. Щось на кшталт героя призабутого фільму Попандопала, який усе ділив за вельми гуманним принципом: це тобі, а це знову тобі. Оплату за паї, соціальну підтримку, спонсорську допомогу селянам і громадам, які виділяла компанія, видавав за особисті заслуги, а наявні ситуативні проблеми автоматично ставали «гріхами» керівництва «Агропродсервісу». Власне такі претензії група підтримки Сказка і сьогодні цинічно пред’являє агропродсервісівцям.
Тож тепер дуже легко прочитується брудна шахрайська схема, за якою згадувана особа, яка начебто з благородних мотивів прагне обробляти землю односельців, без докору сумління, замовчує правду про те, що свого часу, маючи печатку структурного підрозділу компанії ТОВ «Теофіпілка», і будучи наділеним управлінськими функціями «Агропродсервісу», не інакше, як злочинним шляхом переписала понад 200 гектарів земельних паїв в оренду власному ФГ «Урожай–ТЕО». І сьогодні, залучаючи до свого обозу групу родичів, районну поліцію і навіть народного депутата, який, складається враження, безапеляційно виконує сумнівні вказівки виконавчої влади, Сказко створює нездорову ситуацію у згадуваних населених пунктах і безсоромно ганьбить честь компанії, яка, до речі, забезпечувала його безбідне життя упродовж десяти років.

І Феміда проти Сказка
Звісно, конфлікт, який виник на рівному місці, не вартий уваги громадськості. Тим паче, для компанії сотня-друга гектарів не є принциповою для обробітку; вона не прагне, як пліткують прихильники Сказка, «забрати від селян землю» – закінчується термін оренди, кожен має право розпоряджатися паєм на власний розсуд. Але здоровий глузд підказує, що все має відбуватися у рамках закону. А тут у «добродія» Сказка знову повний провал.
Неправомірність його дій і правочинність діяльності «Агропродсервісу» своїми рішеннями засвідчили Міністерство юстиції України, Окружний адміністративний суд міста Києва та Шостий апеляційний адміністративний суд. Важливо, що навіть за таких умов жоден із пайовиків не звертався до «Агропродсервісу» з пропозицією про розірвання договору оренди паїв, хоч підстав для цього й немає, адже компанія упродовж багатьох років сумлінно виконує свої зобов’язання перед орендодавцями.

«Ми чесно дивимося людям в очі, а злодіїв називаємо тими, ким вони є насправді»

Звісно, у такій ситуації компанія «Агропродсервіс» цілком резонно намагається відстояти свою репутацію у законному полі і вже звернулася за допомогою в об’єктивному вирішенні конфлікту до Всеукраїнської аграрної ради, ради сільгосппідприємств Тернопільщини. Бо, як зазначив її генеральний директор Андрій Баран: «Ми не боремося з людьми, а хочемо вивести на чисту воду «добродія» Сказка, який цинічно намагається перевести стрілки з власного злодійства у площину протистояння нашої компанії з двадцятирічним бездоганним реноме проти місцевих селян. Ми цього не допустимо, бо закон на нашому боці, бо ми – чесно і відповідально працюємо на землі, на якій створили понад дві тисячі робочих місць і лише торік у державну скарбницю сплатили майже 200 мільйонів гривень податків. Тож маємо моральне право чесно дивитися людям в очі, а злодіїв називати тими, ким вони є насправді.
Тарас БОГДАНЮК