Мільйони людей боролися на Майдані не для відставки Азарова, – Юрій Луценко
Мільйони людей боролися на Майдані і ризикували життям на Грушевського не для відставки старого кровосіся Азарова.
Ми потребуємо не тільки зміни персон при владі, а зміни системи влади. А це значить, що не досить скасувати фашистські по суті закони 16/01. Не досить навіть звільнити сотні полонених режиму. Треба зробити не можливим подібне беззаконня у майбутньому.
Тому головною вимогою Майдану є припинення узурпації влади В. Януковичем. За це заплачено кров’ю героїв опору режимові.
Депутати опозиції мають не втягуватися в пустопорожні комісії, а :
1- добитися повернення Конституції 2004 року шляхом голосування на наступній сесії 300-ми голосами законопроекту 4180;
2- проголосувати за новий технічний Уряд та об’єктивний ЦВК;
3- прийняти рішення про дострокові вибори Президента.
Формування і очолення Уряду опозицією можливе лише на основі Конституції 2004 року (що захищає його від щоденної можливості відставки Указом Президента без будь- яких об’єктивних причин), призначення нових губернаторів за поданням Народних Рад областей та підписання Януковичем директив для Угоди про Асоціацію з ЄС.
Жаль таких людей, яких водять за ніс. По перше – чому влада злочинна? Вона законно обрана, яку визнав весь світ. По друге чому вона зобов’язана негайно вступати в асоціацію, під впливом людей, які вирощують картоплю в себе на городі, не мають в тотальній більшості спеціалізовної вищої освіти, не говорячи вже про обізнаність із ситуацією. Чому люди вважають що “народні ради” які вони утворюють, будуть вести себе згодом не так само як теперішня влада, адже принципи роботи залишаться такими ж демократичними які є в всьому світі?, чому вони вважають що прості працівники, робочі чи вчителі захопивши владу у “народній раді” будуть знати що робити а не думати як кому покраще крісельце зайняти і забезпечити свою старість? Чому люди вважають що революція керується опікою про народні маси? Хіба її не очолюють ті ж хто був при владі за часів Ющенка, чи може по наївності вважається що ці будуть кращими? Чому поширюється звідусіль думка що народ щось вирішує? Щоб приймати рішення потрібно мати інформацію, або знання на основі яких рішення приймаються. Народ може вирішувати тільки з погляду наявності у нього тої інформації яку йому постачають ЗМІ і так звані лідери опозиції. Хіба може простий рубака незадоволений своїм життям зробити щось більше ніж просто повірити на слово тому опозиціонеру який закликає його получити кулю в лоб?(як Яценюк)? Я ні в якій мірі не підтримую Януковича, але я проти вакханалії, а За обізнаність. Невже ви вважаєте Яценюка самостійним лідером (а в країні яка відстоює свої національні інтереси саме такі і повинні бути), – людину яка в один день закликає всіх у наступ, а у пару наступних днів вже говорить шепотом, ніби хтось добрячу розмову з ним мав. Невже лідер не повинен мати стабільну, нерадикальну, виважену національну позицію? Невже не видно що в теперішньої опозиції не має конкретних цілей, куди вони йдуть коли не бачуть дороги перед собою? Захоплюють облради, хочуть зробити переворот, цькують на це людей. Але ж вони добре розуміють що ця влада на це не піде. Так чому ж теперішня опозиція кидає народ у прірву протистояння і не дай боже громадянської війни? Народ, який всього лиш вірить їм на слово..