Economist — рік Януковича у владі: засилля бандитів та кумівство

Британський часопис Економіст бачить мало підстав для святкування, і водночас вдосталь — для занепоєння, оскільки Україна за Президенства Януковича уособлює собою тренд: «експансія на схід західноєвропейських цінностей, що мала місце в 90-х роках, змінилося на просування на у західному напрямі пострадянської моделі».

Незважаючи на запевнення українських високопосадовців, що реформи в Україні вже набирають силу, британський журнал  вважає, що насправді вже «очевидними є засилля бандитів та непотизм (кумівство)», в той час як реформам ще лише належить розпочатися. «Перші місцеві вибори за Януковича виявилися брудними. В повітрі гусне атмосфера залякування. Інвестори скаржаться, що їх бізнеси переходять в руки наближених до Януковича».

Журнал проводить паралель за паралелею з Росією. «Як і в Росії на світанку путінського правління, вплив парламенту, прем»єр-міністра та уряду було обмежено. Рішення ухвалюються в президентській адміністрації. Прокурори, Конституційний суд та центробанк втратили залишки самостійності… Ще одна сторінка, переписана Януковичем з путінської книжки, це експлуатація правої націоналістичної партії в Західній Україні, щоби використати її в якості опозиції, яку можна подолати порухом руки і яку можна продемонструвати Заходу і Києву як потворну альтернативу очолюваній ним Партії регіонів”

В чому поталанило Януковичу, вважає «Економіст», так це в тому, що його вчинки наражаються на кволу критику з боку Заходу. Причиною цьому є втома Заходу від України, а також те, що в адміністрації  США має зараз більш важливі завдання. Окрім того, Вашингтону незручно критикувати Януковича після того, які він зголосився передати США запаси високозбагаченого урану.