Час збирати каміння, або що робили тернопільські нардепи у парламенті?

Менше місяця залишається до виборів нової Верховної Ради, а отже, саме час підвести підсумки роботи нардепів ще діючого скликання. Нагадаємо, що Тернопілля у парламенті було представлене вісьмома депутатами (тепер сімома — Олег Сиротюк здав депутатський мандат в обмін на посаду голови ОДА), причому шестеро з них у числі кандидатів і на вибори’2014.
За основу нашого міні-дослідження ми взяли офіційну статистику Верховної Ради, а оцінювали за кількома основними критеріями — відвідуваність, законотворча діяльність, депутатські запити та виступи.
Отож відвідували засідання Верховної Ради наші депутати, практично, зразково. Лише представник ВО «Батьківщина» Василь Деревляний пропустив 25 засідань, а решта значно менше — 9 засідань пропустив «ударівець» Ігор Побер, по 8 «свободівець» Михайло Головко та представник ВО «Батьківщина» Володимир Бойко. Найменше засідань пропустили нинішні представники «Народного фронту» Михайло Апостол та Іван Стойко — по 4 засідання, а також «свободівець» Олексій Кайда, який пропустив лише 3 пленарних засідання, причому відвідав 186 засідань.
Щодо законотворчої діяльності, направлених депутатських запитів та виступів під час засідань, то тут впевнено лідирує Олексій Кайда – 82 законопроекти і проекти постанов, 65 запитів і 150 виступів протягом каденції (123 — з місця та 27 — з трибуни). Приміром, Ігор Побер взяв участь у створенні лише 6-ти законопроектів, 7 законопроектів в активі Володимира Бойка, 13 — у Василя Деревляного, 23 проекти у Івана Стойка, 27 — у Михайла Апостола та 62 — у Михайла Головка.
Це дані офіційної статистика, що, як відомо, знає все, а остаточні висновки щодо того, хто і на що напрацював робити вам, виборцям, 26 жовтня.
Активність нардепів від Тернопільщини у Верховній Раді
| 
 
 Нардепи від Тернопільщини | 
 
 Законотворча діяльність | 
 
 Депутатські запити 
 | 
 
 Виступи | 
 Відвідуваність пленарних засідань 
 | ||
| 
 з місця | з трибуни | 
 Присутній | 
 Відсутній | |||
| АПОСТОЛ Михайло | 27 | 18 | 2 | 3 | 181 | 4 | 
| БОЙКО Володимир | 7 | 23 | 0 | 1 | 182 | 8 | 
| ГОЛОВКО Михайло | 62 | 41 | 38 | 20 | 180 | 8 | 
| ДЕРЕВЛЯНИЙ Василь | 13 | 18 | 1 | 0 | 165 | 25 | 
| КАЙДА Олексій | 82 | 65 | 123 | 27 | 186 | 3 | 
| ПОБЕР Ігор | 6 | 17 | 7 | 0 | 181 | 9 | 
| СТОЙКО Іван | 23 | 34 | 22 | 12 | 186 | 4 | 
Орест Скобельський








всіх їх гнати треба
найкативніший був Кайда!
ага, сидів в Києві, навіщо ж йому рідне місто!
люди! ми ж вибираємо нашого представника, людину, яка зможе вирішити наші місцеві проблеми, залучивши урядовий ресурс.
підтримаю Іринку і скажу, що такою чіткою позицією, як Василь Тимофійович не відмітися ніхто. ця людина ніколи не змінювала свої політ. погляди, що тепер є дуже важливим фактором, виконувала чесну політичну роботу, та і взагалі порядна людина, що відстоює інтереси усіх верств населення.
Читаючи такий аналіз, одразу виникає думка: або журналіст не компетентний, або матеріал замовний. Очевидно, що кількість законопроектів в цифровому значенні ні про що не говорить. Треба проаналізувати, скільки з них були прийняті, чи хоча б пройшли експертизу експертного управління. Бо в іншому випадку – це показник на очі, і навіть більш того -показник засмічення законотворчого процесу і стосів змарнованого паперу.
А веду це до того, що всі ці цифри ні про що не говорять і лише морочать голови людям, яких знову усілякими маніпулятивними технологіями схиляють голосувати за Сволоту.